BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Core 2 Duo E7400

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Core 2 Duo E7400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Core 2 Duo E7400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Core 2 Duo E7400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205UE7400Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2015Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7400

1334.95

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7400

949

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

1.3

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

0.62

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

120.15

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

54.73

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

3151

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

1860

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

32.84

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

7.27

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E7400

1653.75

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E7400

919.71

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Core 2 Duo E7400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Core 2 Duo E7400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Core 2 Duo E7400 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Core 2 Duo E7400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Core 2 Duo E7400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Core 2 Duo E7400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Core 2 Duo E7400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Core 2 Duo E7400 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Core 2 Duo E7400 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равна 82 мм квадратных
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7400 называется Wolfdale
Celeron 3205U это мобильный процессор Core 2 Duo E7400 это настольный процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo E7400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7400 - 1066 MHz FSB
Celeron 3205U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 2800 МГц Core 2 Duo E7400 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1500 МГц
Celeron 3205U в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 против 228 Модель Core 2 Duo E7400 имеет намного меньше транзисторов, 228 против 1300
Celeron 3205U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт Для Core 2 Duo E7400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3205U значительно выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый плюс. Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E7400 ниже и равен - 74.1 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Celeron 3205U 105 °C.
Максимальная температура корпуса у Celeron 3205U может достигать 105 °C. Что значительно выше чем у Core 2 Duo E7400. Максимальная температура корпуса у Core 2 Duo E7400 ниже и равна 74.1 °C. В этом плане он сильно проигрывает процессору Celeron 3205U.
Кеш первого уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше чем у Core 2 Duo E7400 и равен 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E7400 намного больше чем у Celeron 3205U и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше чем у Core 2 Duo E7400 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E7400 намного больше чем у Celeron 3205U и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E7400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3205U. Сам же процессор Celeron 3205U смог набрать 1268.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 3205U 946 баллов, его конкурент Core 2 Duo E7400 набрал 949 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Duo E7400 - 1.3 балл, в то время как Celeron 3205U смог набрать 1.29 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3205U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E7400 с оценкой 120.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3205U набирая 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 показал результат 61 балл, немного опередив конкурента. Получив 54.73 балла в этом тесте Core 2 Duo E7400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core 2 Duo E7400 получил 3151 балл, не отличается и Celeron 3205U получив 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 3205U набирает 1845 баллов, Core 2 Duo E7400 набирает 1860 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7400 чуть выше чем у Celeron 3205U, и составила 32.84 Кадров/с. Celeron 3205U смог набрать 32.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Celeron 3205U смог обработал видеофайл со скоростью 7.23 Кадров/с, почти схожий результат получил Core 2 Duo E7400 - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo E7400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1653.75 балла. С этими задачами справился и Celeron 3205U показав хороший результат 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Core 2 Duo E7400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 919.71 Кб/с. Celeron 3205U выдал скорость кодирования 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.