Сравнение Celeron 300A (Slot1) против Pentium Pro 200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300A (Slot1) Изменить | Intel Pentium Pro 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Pentium Pro 200 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Pentium Pro 200 |
|---|---|
| Celeron 300A (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium Pro 200 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6 |
| Intel Celeron 300A (Slot1) работает на сокете Slot 1 | Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 200 - 66 MHz |
| Celeron 300A (Slot1) серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 200 МГц у конкурента Pentium Pro 200 | Pentium Pro 200 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц |
| Celeron 300A (Slot1) по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 250 нм, против 350 нм у соперника Pentium Pro 200 | Pentium Pro 200 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 350 нанометров |
| В процессоре Celeron 300A (Slot1) намного большее число транзисторов, 19 миллионов против 6 миллионов | Pentium Pro 200 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 6 миллионов против 19 миллионов |
| Celeron 300A (Slot1) имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 19 Ватт | Для Pentium Pro 200 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 47 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 300A (Slot1) немного выше и составляет 85 °C | Предел допустимой температуры ядер у Pentium Pro 200 равен 80 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron 300A (Slot1) |
| Кэш L1 у CPU Celeron 300A (Slot1) значительно больше по сравнению с Pentium Pro 200 и равняется 32 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Pentium Pro 200 значительно меньше по сравнению с Celeron 300A (Slot1) и составляет 16 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Pentium Pro 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Pentium Pro 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, структура, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 300A (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 200. Модель Pentium Pro 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 39.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 300A (Slot1) (47 баллов) над Pentium Pro 200 (33 балла). Pentium Pro 200 с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 300A (Slot1) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 200 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 300A (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам Pentium Pro 200 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 300A (Slot1) с результатом 4.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 200 сильно от него отстает получив в тесте 3.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 300A (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 200 проваливает данный тест с оценкой 3.46 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (Slot1) получил 118.09 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 200. В этом тесте процессор Pentium Pro 200 получает крайне низкую оценку 82.23 балла - по сравнению с Celeron 300A (Slot1).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 300A (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 118.11 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 200 дела обстоят куда хуже - 82.65 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (Slot1) значительно выше и составляет 1.41 Кадров/с. А вот Pentium Pro 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 300A (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.31 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron 300A (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 73.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 200 получив 51.67 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 300A (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 40.55 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 200, скорость которого не превышала 28.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
