BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (Slot1) vs Intel Pentium II 266A

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (Slot1) и Intel Pentium II 266A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (Slot1) против Pentium II 266A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 266A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266AНазвание модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт16.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 300A (Slot1)

55.53

(100%)

Intel Pentium II 266A

48.78

(87,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 300A (Slot1)

47

(100%)

Intel Pentium II 266A

41

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.9

(100%)

Intel Pentium II 266A

4.32

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.95

(100%)

Intel Pentium II 266A

4.32

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.09

(100%)

Intel Pentium II 266A

102.24

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.11

(100%)

Intel Pentium II 266A

102.6

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (Slot1)

1.41

(100%)

Intel Pentium II 266A

1.23

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.31

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.27

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 300A (Slot1)

73.94

(100%)

Intel Pentium II 266A

64.13

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 300A (Slot1)

40.55

(100%)

Intel Pentium II 266A

35.55

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (Slot1) 1998 г

Intel Pentium II 266A 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 266A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 266A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (Slot1) 300 МГц

Intel Pentium II 266A 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 266A 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 266A 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 Вт

Intel Pentium II 266A 16.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 266A 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 266A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 266A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 266A
Две модели от компании intel
Оба процессора были выпущены в 1998 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Slot 1
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух CPU равен 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 266A
Celeron 300A (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 266A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz
Celeron 300A (Slot1) незначительно превосходит по части тактовой частоты, 300 Мегагерц против 266 МГц у конкурента Pentium II 266A Pentium II 266A незначительно отстает в плане тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 300 МГц
В CPU Celeron 300A (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 млн против 7 млн Процессор Pentium II 266A содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Тепловыделение Celeron 300A (Slot1) не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 19 Ватт Pentium II 266A несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 16.8 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 300A (Slot1) значительно выше и достигает 85 градусов. И это значимый + Порог возможной температуры ядер у Pentium II 266A равняется 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 300A (Slot1)
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 300A (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Pentium II 266A и равняется 128 Кб Кэш L2 у CPU Pentium II 266A гораздо больше чем у Celeron 300A (Slot1) и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 266A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 266A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 300A (Slot1) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 266A. Сам же процессор Pentium II 266A смог набрать 48.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 300A (Slot1) (47 баллов) над Pentium II 266A (41 балл). Pentium II 266A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 300A (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 266A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 300A (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 266A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 300A (Slot1) с оценкой 4.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 266A набирая 4.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 300A (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 4.95 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.32 балла в этом тесте Pentium II 266A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (Slot1) получил 118.09 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 266A. В этом тесте, процессор Pentium II 266A набирает свои 102.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 300A (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 118.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 266A тоже показал хорошую оценку 102.6 балла, немного уступив место модели Celeron 300A (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (Slot1) чуть выше чем у Pentium II 266A, и составила 1.41 Кадров/с. Pentium II 266A смог набрать 1.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 300A (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.31 Кадров/с. В то время как Pentium II 266A незначительно отстал с результатом 0.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 300A (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 73.94 балла. С этими задачами справился и Pentium II 266A показав хороший результат 64.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron 300A (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.55 Кб/с. Pentium II 266A выдал скорость кодирования 35.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.