BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs Intel Pentium 3550M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и Intel Pentium 3550M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против Pentium 3550M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
Intel Pentium 3550M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980U3550MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3550M

1680.89

(100%)

Intel Celeron 2980U

1172.88

(69,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3550M

1412

(100%)

Intel Celeron 2980U

1056

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3550M

1.86

(100%)

Intel Celeron 2980U

1.34

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3550M

0.89

(100%)

Intel Celeron 2980U

0.64

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3550M

170.82

(100%)

Intel Celeron 2980U

124

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3550M

75.99

(100%)

Intel Celeron 2980U

63

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3550M

4440

(100%)

Intel Celeron 2980U

3037

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3550M

2658

(100%)

Intel Celeron 2980U

1851

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3550M

46.66

(100%)

Intel Celeron 2980U

33.54

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3550M

10.32

(100%)

Intel Celeron 2980U

7.48

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3550M

2345.85

(100%)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3550M

1317.09

(100%)

Intel Celeron 2980U

927.85

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

Intel Pentium 3550M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Intel Pentium 3550M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

Intel Pentium 3550M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Intel Pentium 3550M 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

Intel Pentium 3550M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Intel Pentium 3550M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

Intel Pentium 3550M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Intel Pentium 3550M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

Intel Pentium 3550M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

Intel Pentium 3550M 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Intel Pentium 3550M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Intel Pentium 3550M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Intel Pentium 3550M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Intel Pentium 3550M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Intel Pentium 3550M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Intel Pentium 3550M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Intel Pentium 3550M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M
Две модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в 2013 г
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI2
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров равняется 22 нм
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 1300 млн
Предельная температура ядра у сравниваемых CPU достигает 100 градусов
У двух процессоров одинаковая интегрированная видеоплата HD Graphics (Haswell)
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 118 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 96 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M
Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3550M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Pentium 3550M называется Haswell-M
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium 3550M работает на сокете PGA946
Celeron 2980U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Pentium 3550M значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Celeron 2980U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для модели Pentium 3550M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 37 Ватт
Возможная температура корпуса у модели Celeron 2980U ниже и равняется 100 °C. Тут он сильно отстает относительно соперника Pentium 3550M. Возможная температура корпуса у процессора Pentium 3550M может достигать 100 градусов Цельсия. Что значительно выше относительно Celeron 2980U.
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2980U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3550M равен 32 Гб
Celeron 2980U резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Pentium 3550M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980UIntel Pentium 3550M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, технологии, температурные данные, сокет, архитектура, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3550M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2980U. Модель Celeron 2980U в сравнении с конкурентом едва набирает 1172.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3550M (1412 баллов) над Celeron 2980U (1056 баллов). Celeron 2980U с оценкой 1056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 3550M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2980U получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron 2980U набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. Pentium 3550M с результатом 170.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2980U сильно от него отстает получив в тесте 124 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3550M в программе Cinebench R15 показал результат 75.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Celeron 2980U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3550M получил 4440 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2980U. В этом тесте процессор Celeron 2980U получает крайне низкую оценку 3037 баллов - по сравнению с Pentium 3550M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium 3550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2658 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2980U дела обстоят куда хуже - 1851 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3550M значительно выше и составляет 46.66 Кадров/с. А вот Celeron 2980U плохо справился с заданием, его скорость составила 33.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3550M в формате mpeg4 - результат составил 10.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2980U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Pentium 3550M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2345.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2980U получив 1611.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium 3550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1317.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2980U, скорость которого не превышала 927.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.