Сравнение Celeron 2980U против Phenom II X3 740 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2980U Изменить | AMD Phenom II X3 740 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2980U | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $284 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE |
|---|---|
| Celeron 2980U от бренда intel | Phenom II X3 740 BE от бренда amd |
| Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka |
| Celeron 2980U это мобильный процессор | Phenom II X3 740 BE это настольный процессор |
| Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 | AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2980U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron 2980U очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 740 BE сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Celeron 2980U очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 740 BE ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Celeron 2980U очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц | Phenom II X3 740 BE сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника |
| N/a | Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 2980U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 740 BE | Phenom II X3 740 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Celeron 2980U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 758 миллионов | Модель Phenom II X3 740 BE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 2980U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для модели Phenom II X3 740 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2980U намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE составляет 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 2980U |
| Celeron 2980U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2980U гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равен 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X3 740 BE значительно больше чем у Celeron 2980U и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 2980U и составляет 1536 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 2980U значительно меньше чем у Phenom II X3 740 BE и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Phenom II X3 740 BE намного больше в сравнении с Celeron 2980U и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2980U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2980U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2980U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, сокет, частота, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2980U. Модель Celeron 2980U в сравнении с конкурентом едва набирает 1172.88 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над Celeron 2980U (1056 баллов). Celeron 2980U с оценкой 1056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2980U получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X3 740 BE с результатом 188.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2980U сильно от него отстает получив в тесте 124 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Celeron 2980U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2980U. В этом тесте процессор Celeron 2980U получает крайне низкую оценку 3037 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X3 740 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2980U тоже показал хорошую оценку 1851 балл, немного уступив место модели Phenom II X3 740 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE значительно выше и составляет 49.53 Кадров/с. А вот Celeron 2980U плохо справился с заданием, его скорость составила 33.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формате mpeg4 - результат составил 11.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2980U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2980U получив 1611.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X3 740 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1201.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2980U, скорость которого не превышала 927.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
