Сравнение Celeron 2970M против Core i3-3220T
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Core i3-3220T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2970M | 3220T | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 апреля 2014 | 3 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-M | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA946 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $59 | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $75 | $201 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 130 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 22 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 32 Гб | |
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 25.6 Гб/сек | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт |
Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T |
---|---|
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3220T принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core i3-3220T называется Ivy Bridge |
Celeron 2970M это мобильный процессор | Core i3-3220T это настольный процессор |
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Core i3-3220T работает на сокете LGA1155 |
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i3-3220T - 5 GT/s DMI |
Celeron 2970M сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i3-3220T значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 2970M ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц | Core i3-3220T сильно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
В CPU Celeron 2970M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов | Core i3-3220T имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов |
Тепловое выделение Celeron 2970M немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 37 Ватт | Core i3-3220T слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2970M намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Предел возможной температуры ядер у Core i3-3220T достигает 65 °C. Не намного отстает от соперника Celeron 2970M |
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i3-3220T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
У модели процессора Celeron 2970M площадь кристалла значительно больше и равняется 130 кв.мм | У Core i3-3220T площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм2 |
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2970M значительно меньше в сравнении с Core i3-3220T и равен 96 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Core i3-3220T гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 128 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у Core i3-3220T и составляет 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Core i3-3220T значительно больше чем у Celeron 2970M и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 2970M | Intel Core i3-3220T |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
VGA | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии разгона, количество ядер и потоков, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3220T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3220T (1968 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3220T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3220T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 2970M набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Core i3-3220T с результатом 251 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3220T в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Celeron 2970M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3220T получил 5740 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i3-3220T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i3-3220T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2974 балла. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3220T чуть выше чем у Celeron 2970M, и составила 64.87 Кадров/с. Celeron 2970M смог набрать 63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-3220T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.44 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i3-3220T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3125.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i3-3220T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1782.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2970M, скорость которого не превышала 1410 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.