BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core 2 Quad Q8300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core 2 Quad Q8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core 2 Quad Q8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970MQ8300Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8300

2271.46

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(79,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8300

1795

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8300

2.37

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

0.56

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8300

216.21

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

49.41

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8300

5625

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

1983

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

59.56

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

13.04

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8300

2965.93

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(84%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8300

4000

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8300

1667.62

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core 2 Quad Q8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core 2 Quad Q8300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core 2 Quad Q8300 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core 2 Quad Q8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core 2 Quad Q8300 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300
Обе модели от фирмы intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8300 называется Yorkfield
Celeron 2970M это мобильный процессор Core 2 Quad Q8300 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core 2 Quad Q8300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8300 - 1333 MHz FSB
Celeron 2970M очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8300 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2970M серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8300 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2970M слегка отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core 2 Quad Q8300 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 2970M
Celeron 2970M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Celeron 2970M значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 456 млн Модель Core 2 Quad Q8300 содержит значительно меньше транзисторов, 456 млн против 1400 млн
Celeron 2970M значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 37 Вт Для Core 2 Quad Q8300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8300 составляет 71.4 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 2970M
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8300 и равен 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8300 гораздо больше по сравнению с Celeron 2970M и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 2970M значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8300 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q8300 гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, структура, технологии, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q8300 (1795 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8300 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q8300 с результатом 216.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8300 проваливает данный тест с оценкой 49.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8300 получил 5625 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 2970M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2343 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8300 тоже показал хорошую оценку 1983 балла, немного уступив место модели Celeron 2970M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Core 2 Quad Q8300, и составила 63 Кадров/с. Core 2 Quad Q8300 смог набрать 59.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.04 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core 2 Quad Q8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2965.93 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core 2 Quad Q8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1667.62 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.