Сравнение Celeron 2970M против Core 2 Quad Q6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Core 2 Quad Q6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | Q6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $67 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield |
| Celeron 2970M это мобильный процессор | Core 2 Quad Q6600 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Core 2 Quad Q6600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 2970M ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core 2 Quad Q6600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2970M серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core 2 Quad Q6600 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2970M слегка отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Core 2 Quad Q6600 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Celeron 2970M |
| Celeron 2970M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у Core 2 Quad Q6600 | Core 2 Quad Q6600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В модели Celeron 2970M значительно больше транзисторов, 1400 млн против 582 миллионов | Модель Core 2 Quad Q6600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2970M имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 37 Вт | Для процессора Core 2 Quad Q6600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 105 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2970M намного выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 2970M |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у Core 2 Quad Q6600 и равен 96 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Core 2 Quad Q6600 значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 128 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, структура, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q6600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Celeron 2970M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3222 балла. А вот его соперник Core 2 Quad Q6600 резко отстал набрав 2460 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Quad Q6600 набрал 8800 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2970M получил намного меньшую оценку: 6248 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q6600 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core 2 Quad Q6600 с результатом 244.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6600 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6600 получил 6814 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q6600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 2970M набирает 2343 балла, Core 2 Quad Q6600 набирает 2362 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6600 чуть выше чем у Celeron 2970M, и составила 68.05 Кадров/с. Celeron 2970M смог набрать 63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q6600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.64 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Quad Q6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Quad Q6600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1650 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
