Сравнение Celeron 2970M против PRO A6-9500E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | AMD PRO A6-9500E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | 9500E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E |
|---|---|
| Celeron 2970M от бренда intel | PRO A6-9500E от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO |
| Celeron 2970M это мобильный процессор | PRO A6-9500E это настольный процессор |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4 |
| Celeron 2970M очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | PRO A6-9500E серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 2970M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у PRO A6-9500E | PRO A6-9500E менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров |
| Процессор Celeron 2970M имеет значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов | В CPU PRO A6-9500E значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн |
| Тепловое выделение Celeron 2970M не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 37 Ватт | PRO A6-9500E незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2970M немного выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-9500E доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron 2970M |
| Intel Celeron 2970M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A6-9500E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 2970M поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | PRO A6-9500E резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше чем у PRO A6-9500E и равен 96 Кб | Размер кеша L1 у процессора PRO A6-9500E значительно больше чем у Celeron 2970M и составляет 160 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron 2970M гораздо меньше в сравнении с PRO A6-9500E и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU PRO A6-9500E намного больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, температурные данные, частота, технологии разгона, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A6-9500E набирает 1828.04 баллов, в то время как его соперник Celeron 2970M набрал 1812.96 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A6-9500E - 1.89 балл, в то время как Celeron 2970M смог набрать 1.9 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-9500E набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A6-9500E с оценкой 166.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2970M проваливает данный тест с оценкой 85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2970M получил 3909 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте, процессор PRO A6-9500E набирает свои 3485 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2970M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2343 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-9500E тоже показал хорошую оценку 2296 баллов, немного уступив место модели Celeron 2970M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот PRO A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2970M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как PRO A6-9500E незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 2970M набирает 2489 баллов, почти столько же и у PRO A6-9500E - 2479.86 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 2970M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1410 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500E, скорость которого не превышала 1083.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
