BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Athlon II X4 615

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Athlon II X4 615

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Athlon II X4 615

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Athlon II X4 615
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M615Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(83,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615

1819

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

179.83

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Athlon II X4 615

46.04

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2970M

3909

(100%)

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

12

(100%)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Athlon II X4 615 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615
Две модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615
Celeron 2970M от бренда intel Athlon II X4 615 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 615 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus
Celeron 2970M это мобильный процессор Athlon II X4 615 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2970M серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 615 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2970M очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 615 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2970M не сильно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X4 615 немного выигрывает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 2970M
Celeron 2970M по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 615 Athlon II X4 615 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора Celeron 2970M значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Athlon II X4 615 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Celeron 2970M значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Ватт Для процессора Athlon II X4 615 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2970M намного выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 615 доходит до 71 °C. Не намного отстает от модели Celeron 2970M
Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Athlon II X4 615 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X4 615 намного больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 615 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 615 гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 615 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, инструкции, сокет, год выхода, структура, температурный режим, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 615 (1819 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon II X4 615 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 615 с оценкой 179.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615 проваливает данный тест с оценкой 46.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2970M получил 3909 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 615. В этом тесте, процессор Athlon II X4 615 набирает свои 3854.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 615 дела обстоят куда хуже - 1278.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Athlon II X4 615 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2970M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 615 незначительно отстал с результатом 11.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X4 615 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2985.05 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. Athlon II X4 615 выдал скорость кодирования 1236.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.