BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD A10-7400P

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD A10-7400P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против A10-7400P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD A10-7400P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M7400PНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20144 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7400P

2800.49

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(64,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7400P

2071

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD A10-7400P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD A10-7400P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7400P

2.53

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7400P

207

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD A10-7400P

48

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7400P

5319

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD A10-7400P

2161

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD A10-7400P

61.02

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

14.23

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7400P

3180.73

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD A10-7400P

1400.18

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD A10-7400P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD A10-7400P 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD A10-7400P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD A10-7400P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD A10-7400P 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD A10-7400P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD A10-7400P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD A10-7400P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD A10-7400P 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD A10-7400P 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD A10-7400P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD A10-7400P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD A10-7400P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD A10-7400P 245 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD A10-7400P 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD A10-7400P 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD A10-7400P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P
Две модели процессоров вышли в 2014 году
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров возможная температура ядра равна 100 градусов и 102 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P
Celeron 2970M от бренда intel A10-7400P от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-7400P принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3
Celeron 2970M очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 A10-7400P ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2970M сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A10-7400P сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц A10-7400P незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Celeron 2970M
Celeron 2970M по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у A10-7400P A10-7400P менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Процессор Celeron 2970M содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2410 миллионов В CPU A10-7400P значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1400 миллионов
Тепловая мощность Celeron 2970M незначительно больше по сравнению с A10-7400P, его TDP доходит до 37 Ватт A10-7400P не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Intel Celeron 2970M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-7400P поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 2970M площадь кристалла намного меньше и составляет 130 кв.мм У A10-7400P площадь кристалла намного больше и равна 245 мм2
Кэш L1 у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у A10-7400P и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A10-7400P намного больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron 2970M значительно меньше чем у A10-7400P и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU A10-7400P гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-7400P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, инструкции, частота, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-7400P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7400P (2071 балл) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7400P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A10-7400P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-7400P с результатом 207 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7400P получил 5319 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с A10-7400P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2970M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2343 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7400P тоже показал хорошую оценку 2161 балл, немного уступив место модели Celeron 2970M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у A10-7400P, и составила 63 Кадров/с. A10-7400P смог набрать 61.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7400P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.23 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. A10-7400P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3180.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A10-7400P показал скорость кодирования файлов 1400.18 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2970M выдав скорость 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.