BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD A10-4657M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD A10-4657M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против A10-4657M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD A10-4657M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M4657MНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20141 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-4657M

2180.66

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(83,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-4657M

1759

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD A10-4657M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD A10-4657M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-4657M

1.91

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD A10-4657M

0.39

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-4657M

191

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD A10-4657M

58.54

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2970M

3909

(100%)

AMD A10-4657M

2929

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD A10-4657M

1314

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD A10-4657M

46.27

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

12

(100%)

AMD A10-4657M

10.92

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2970M

2489

(100%)

AMD A10-4657M

2393.79

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD A10-4657M

1061.86

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD A10-4657M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD A10-4657M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD A10-4657M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD A10-4657M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD A10-4657M 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD A10-4657M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD A10-4657M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD A10-4657M 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD A10-4657M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD A10-4657M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD A10-4657M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD A10-4657M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD A10-4657M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD A10-4657M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD A10-4657M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD A10-4657M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD A10-4657M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD A10-4657M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра у обоих моделей составляет 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M
Celeron 2970M от бренда intel A10-4657M от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-4657M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора A10-4657M называется Trinity
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD A10-4657M работает на сокете Socket FP2
Celeron 2970M значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 A10-4657M ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2970M значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A10-4657M значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц A10-4657M немного выигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Celeron 2970M
Celeron 2970M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у A10-4657M A10-4657M в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В CPU Celeron 2970M чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1303 миллионов A10-4657M имеет немного меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 1400 миллионов
Тепловыделение Celeron 2970M немного больше в сравнении с A10-4657M, его TDP достигает 37 Ватт A10-4657M незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 35 Вт
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A10-4657M обладает интегрированным видео Radeon HD 7660G
У Celeron 2970M площадь кристалла значительно меньше и составляет 130 кв.мм У модели процессора A10-4657M площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron 2970M намного меньше в сравнении с A10-4657M и равен 96 Кб Кэш 1-го уровня у процессора A10-4657M гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 192 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше чем у A10-4657M и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU A10-4657M значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A10-4657M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, базовая частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-4657M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-4657M (1759 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A10-4657M - 1.91 балл, в то время как Celeron 2970M смог набрать 1.9 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A10-4657M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. A10-4657M с оценкой 191 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-4657M проваливает данный тест с оценкой 58.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2970M получил 3909 баллов, что значительно больше чем у A10-4657M. В этом тесте процессор A10-4657M получает крайне низкую оценку 2929 баллов - по сравнению с Celeron 2970M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента A10-4657M дела обстоят куда хуже - 1314 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот A10-4657M плохо справился с заданием, его скорость составила 46.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2970M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как A10-4657M незначительно отстал с результатом 10.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 2970M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2489 баллов. С этими задачами справился и A10-4657M показав хороший результат 2393.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2970M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1410 Кб/с. От него сильно отстал A10-4657M, скорость которого не превышала 1061.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.