BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2961Y vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры Intel Celeron 2961Y и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2961Y против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2961Y
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2961Y67Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-YLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP11.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

Intel Celeron 2961Y

802.93

(93,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2961Y

732

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2961Y

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2961Y

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2961Y

83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2961Y

39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2961Y

1800

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2961Y

1258

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2961Y

22.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2961Y

4.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2961Y

1056.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2961Y

604.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2961Y 2013 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2961Y 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2961Y 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2961Y 1100 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2961Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2961Y 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2961Y 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2961Y 11.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2961Y 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2961Y 105 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2961Y 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2961Y 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2961Y 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2961Y 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2961Y 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2961Y 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2961Y 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра данных CPU составляет 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67
Celeron 2961Y от бренда intel Athlon 64 X2 QL-67 от бренда amd
Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 2961Y - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2961Y серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-67 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1100 МГц
Celeron 2961Y по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Celeron 2961Y серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 11.5 Вт Для модели Athlon 64 X2 QL-67 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 35 Вт
Celeron 2961Y поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2961Y намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 96 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше чем у Celeron 2961Y и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 2961Y гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Celeron 2961Y и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2961Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2961Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2961Y
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, архитектура, сокет, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-67 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Сам же процессор Celeron 2961Y смог набрать 802.93 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2961Y (732 балла) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2961Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2961Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2961Y с результатом 83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 сильно от него отстает получив в тесте 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2961Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2961Y получил 1800 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с Celeron 2961Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 2961Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1258 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2961Y значительно выше и составляет 22.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-67 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2961Y в формате mpeg4 - результат составил 4.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Celeron 2961Y немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1056.17 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-67 показав хороший результат 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 2961Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.