BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UBEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(71,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

2069

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

4000

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2955U

1054

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE
Celeron 2955U от бренда intel Phenom II X2 555 BE от бренда amd
Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Celeron 2955U это мобильный процессор Phenom II X2 555 BE это настольный процессор
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 2955U значительно проигрывает в плане частоты, 1400 МГц против 3200 Мегагерц Phenom II X2 555 BE серьёзно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 2955U
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2955U по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron 2955U намного большее количество транзисторов, 1300 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 555 BE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 2955U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Phenom II X2 555 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2955U ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 555 BE достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron 2955U
Celeron 2955U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2955U гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X2 555 BE значительно больше по сравнению с Celeron 2955U и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 2955U намного меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X2 555 BE намного больше в сравнении с Celeron 2955U и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 2955U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X2 555 BE значительно больше в сравнении с Celeron 2955U и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, год выхода, тактовая частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 555 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 555 BE (1294 балла) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X2 555 BE с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 555 BE чуть выше чем у Celeron 2955U, и составила 45.19 Кадров/с. Celeron 2955U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom II X2 555 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2343.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 555 BE показал скорость кодирования файлов 1043.76 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2955U выдав скорость 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.