BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Xeon E3113

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Xeon E3113

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Xeon E3113

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Xeon E3113
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950ME3113Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA946LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3113

1726.54

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(92,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3113

1429

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

1.7

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

Intel Celeron 2950M

0.79

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

154

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

Intel Xeon E3113

2153.44

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3113

42.71

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3113

9.46

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3113

2239.2

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3113

1238.27

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Xeon E3113 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Xeon E3113 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Xeon E3113 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Xeon E3113 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Xeon E3113 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Xeon E3113 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Xeon E3113 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Xeon E3113 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Xeon E3113 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Xeon E3113 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Xeon E3113 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Xeon E3113 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Xeon E3113 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Xeon E3113 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale
Celeron 2950M это мобильный процессор Xeon E3113 это серверный процессор
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz
Celeron 2950M ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 МГц Xeon E3113 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц
Celeron 2950M в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon E3113 Xeon E3113 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron 2950M намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 410 млн Процессор Xeon E3113 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов
Celeron 2950M значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Вт Для процессора Xeon E3113 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт
Celeron 2950M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2950M значительно меньше в сравнении с Xeon E3113 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E3113 гораздо больше чем у Celeron 2950M и составляет 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 2950M значительно меньше в сравнении с Xeon E3113 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E3113 значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Xeon E3113 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, год выхода, температурный режим, сокет, частота, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3113 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2950M. Сам же процессор Celeron 2950M смог набрать 1596.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3113 (1429 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3113 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2950M набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2950M с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3113 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.99 баллов в этом тесте Xeon E3113 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3113. В этом тесте, процессор Xeon E3113 набирает свои 3591.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 2950M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2309 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3113 тоже показал хорошую оценку 2153.44 балла, немного уступив место модели Celeron 2950M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3113 чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 42.71 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3113 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Celeron 2950M незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E3113 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2239.2 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2950M показав хороший результат 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E3113 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1238.27 Кб/с. Celeron 2950M выдал скорость кодирования 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.