Сравнение Celeron 2.80 против Celeron B815
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.80 Изменить | Intel Celeron B815 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.80 | B815 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.4 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $190 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к единому семейству Celeron | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge |
| Celeron 2.80 это настольный процессор | Celeron B815 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.80 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2.80 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron B815 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 2.80 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron B815 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 2.80 значительно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц | Celeron B815 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Celeron 2.80 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | Celeron B815 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 2.80 |
| Celeron 2.80 содержит значительно меньше транзисторов, 55 млн против 504 миллионов | В модели процессора Celeron B815 намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 55 миллионов |
| Для модели Celeron 2.80 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 68.4 Вт | Celeron B815 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2.80 составляет 75 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron B815 | Предел возможной температуры ядер у Celeron B815 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент |
| N/a | Celeron B815 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Celeron 2.80 площадь кристалла немного больше и составляет 146 мм квадратных | У процессора Celeron B815 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм квадратных |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2.80 значительно меньше чем у Celeron B815 и равен 8 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron B815 намного больше в сравнении с Celeron 2.80 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2.80 гораздо меньше в сравнении с Celeron B815 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Celeron B815 значительно больше в сравнении с Celeron 2.80 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B815 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.80. Модель Celeron 2.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B815 (672 балла) над Celeron 2.80 (190 баллов). Celeron 2.80 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.80 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron 2.80 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Celeron B815 с результатом 107.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.80 сильно от него отстает получив в тесте 19.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.80 проваливает данный тест с оценкой 19.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.80. В этом тесте процессор Celeron 2.80 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Celeron B815.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.80 дела обстоят куда хуже - 476.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 значительно выше и составляет 30.31 Кадров/с. А вот Celeron 2.80 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B815 в формате mpeg4 - результат составил 6.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron B815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.80 получив 298.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.80, скорость которого не превышала 163.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
