BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.80 vs AMD Turion 64 ML-28

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.80 и AMD Turion 64 ML-28

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.80 против Turion 64 ML-28

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.80
Изменить
AMD Turion 64 ML-28
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.8028Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.4 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$190$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 ML-28

292.66

(100%)

Intel Celeron 2.80

192.85

(65,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 ML-28

254

(100%)

Intel Celeron 2.80

190

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 ML-28

1201

(100%)

Intel Celeron 2.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-28

0.4

(100%)

Intel Celeron 2.80

0.22

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-28

0.4

(100%)

Intel Celeron 2.80

0.22

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-28

32.71

(100%)

Intel Celeron 2.80

19.81

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-28

32.48

(100%)

Intel Celeron 2.80

19.99

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 ML-28

689.31

(100%)

Intel Celeron 2.80

475.65

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 ML-28

687.07

(100%)

Intel Celeron 2.80

476.25

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-28

9.5

(100%)

Intel Celeron 2.80

5.71

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-28

2.13

(100%)

Intel Celeron 2.80

1.27

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 ML-28

566

(100%)

Intel Celeron 2.80

298.79

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 ML-28

229.47

(100%)

Intel Celeron 2.80

163.63

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.80 2003 г

AMD Turion 64 ML-28 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 2.80 1 ядро

AMD Turion 64 ML-28 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.80 1 поток

AMD Turion 64 ML-28 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.80 2800 МГц

AMD Turion 64 ML-28 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.80 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.80 130 Нм

AMD Turion 64 ML-28 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.80 55 млн

AMD Turion 64 ML-28 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.80 68.4 Вт

AMD Turion 64 ML-28 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.80 75 °C

AMD Turion 64 ML-28 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.80 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.80 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.80 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.80 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.80 146 мм2

AMD Turion 64 ML-28 125 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.80 8 Кб

AMD Turion 64 ML-28 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.80 128 Кб

AMD Turion 64 ML-28 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.80 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.80AMD Turion 64 ML-28
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.80AMD Turion 64 ML-28
Celeron 2.80 от бренда intel Turion 64 ML-28 от бренда amd
Celeron 2.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster
Celeron 2.80 это настольный процессор Turion 64 ML-28 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478 AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 2.80 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT
Celeron 2.80 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28 серьёзно уступает по части частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron 2.80 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Turion 64 ML-28 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 2.80
Celeron 2.80 имеет намного меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 114 миллионов В модели процессора Turion 64 ML-28 значительно больше транзисторов, 114 млн против 55 миллионов
Для Celeron 2.80 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 68.4 Ватт Turion 64 ML-28 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.80 доходит до 75 градусов. Не значительно уступает Turion 64 ML-28 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-28 значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
N/a Turion 64 ML-28 поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Celeron 2.80 площадь кристалла немного больше и равняется 146 мм квадратных У модели процессора Turion 64 ML-28 площадь кристалла немного меньше и равняется 125 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron 2.80 гораздо меньше чем у Turion 64 ML-28 и равняется 8 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion 64 ML-28 гораздо больше чем у Celeron 2.80 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 2.80 значительно меньше чем у Turion 64 ML-28 и равен 128 Кб Кэш L2 у процессора Turion 64 ML-28 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.80 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.80AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.80AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.80AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.80AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-28 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.80. Модель Celeron 2.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-28 (254 балла) над Celeron 2.80 (190 баллов). Celeron 2.80 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.80 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron 2.80 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-28 с результатом 32.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.80 сильно от него отстает получив в тесте 19.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.80 проваливает данный тест с оценкой 19.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-28 получил 689.31 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.80. В этом тесте процессор Celeron 2.80 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-28.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Turion 64 ML-28 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 687.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.80 дела обстоят куда хуже - 476.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 значительно выше и составляет 9.5 Кадров/с. А вот Celeron 2.80 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Turion 64 ML-28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.80 получив 298.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Turion 64 ML-28 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 229.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.80, скорость которого не превышала 163.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.