BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.70 vs Intel Celeron 3867U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.70 и Intel Celeron 3867U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.70 против Celeron 3867U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.70
Изменить
Intel Celeron 3867U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.703867UНазвание модели процессора
Год2003 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20031 марта 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodKaby Lake-RМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP66.8 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$341Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3867U

1772.44

(100%)

Intel Celeron 2.70

183.85

(10,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3867U

1467

(100%)

Intel Celeron 2.70

159

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

1.77

(100%)

Intel Celeron 2.70

0.19

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

Intel Celeron 2.70

0.19

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

134

(100%)

Intel Celeron 2.70

16.64

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

Intel Celeron 2.70

16.74

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3867U

3937

(100%)

Intel Celeron 2.70

399.32

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

Intel Celeron 2.70

397.89

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

44.64

(100%)

Intel Celeron 2.70

4.77

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

9.9

(100%)

Intel Celeron 2.70

1.06

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(100%)

Intel Celeron 2.70

250.04

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3867U

1249.39

(100%)

Intel Celeron 2.70

137.75

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.70 2003 г

Intel Celeron 3867U 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 2.70 1 ядро

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.70 1 поток

Intel Celeron 3867U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.70 2700 МГц

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.70 130 Нм

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.70 55 млн

Intel Celeron 3867U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.70 66.8 Вт

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.70 74 °C

Intel Celeron 3867U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.70 146 мм2

Intel Celeron 3867U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.70 8 Кб

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.70 128 Кб

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U
Две модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.70 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R
Celeron 2.70 это настольный процессор Celeron 3867U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.70 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356
Celeron 2.70 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron 3867U значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.70 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron 3867U значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 2.70 уверенно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 1800 МГц Celeron 3867U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Celeron 2.70 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Celeron 3867U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 2.70
Для процессора Celeron 2.70 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 66.8 Ватт Celeron 3867U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.70 равняется 74 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron 3867U Порог возможной температуры ядер у Celeron 3867U значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +
N/a Celeron 3867U поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2.70 гораздо меньше в сравнении с Celeron 3867U и равняется 8 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 3867U значительно больше в сравнении с Celeron 2.70 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 2.70 значительно меньше по сравнению с Celeron 3867U и равняется 128 Кб Кэш L2 у CPU Celeron 3867U значительно больше по сравнению с Celeron 2.70 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Celeron 3867U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3867U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.70. Модель Celeron 2.70 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3867U (1467 баллов) над Celeron 2.70 (159 баллов). Celeron 2.70 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3867U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.70 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 2.70 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 3867U с результатом 134 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.70 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.70 проваливает данный тест с оценкой 16.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3867U получил 3937 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.70. В этом тесте процессор Celeron 2.70 получает крайне низкую оценку 399.32 баллов - по сравнению с Celeron 3867U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.70 дела обстоят куда хуже - 397.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3867U значительно выше и составляет 44.64 Кадров/с. А вот Celeron 2.70 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3867U в формате mpeg4 - результат составил 9.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Celeron 3867U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2255.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.70 получив 250.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 3867U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.70, скорость которого не превышала 137.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.