BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Pentium 233 MMX

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Pentium 233 MMX

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Pentium 233 MMX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Pentium 233 MMX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266MMXНазвание модели процессора
Год1998 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonP55CМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн5 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нетвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 266

49.52

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

41.27

(83,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 266

42

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

35

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 266

0.05

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 266

0.05

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 266

4.4

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

3.69

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 266

4.39

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

3.65

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 266

105.6

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

88.1

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 266

105.52

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

87.6

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 266

1.26

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

1.05

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 266

0.28

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.23

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 266

66.41

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

55.05

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 266

36.21

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

30.04

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Pentium 233 MMX 1997 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Pentium 233 MMX 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Pentium 233 MMX 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Pentium 233 MMX 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Pentium 233 MMX 350 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Pentium 233 MMX 5 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Pentium 233 MMX 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Pentium 233 MMX 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Pentium 233 MMX 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Pentium 233 MMX
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 266Intel Pentium 233 MMX
Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 233 MMX принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C
Intel Celeron 266 работает на сокете Slot 1 Intel Pentium 233 MMX работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 233 MMX - 66 MHz
Celeron 266 не сильно превосходит в плане частоты, 266 МГц в сравнение с 233 МГц Pentium 233 MMX Pentium 233 MMX незначительно отстает в плане базовой частоты, 233 МГц в сравнение с 266 Мегагерц
Celeron 266 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нм, в сравнение с 350 нм у соперника Pentium 233 MMX Pentium 233 MMX в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 350 нанометров
В модели процессора Celeron 266 намного большее количество транзисторов, 7 миллионов против 5 миллионов Pentium 233 MMX содержит на порядок меньше транзисторов, 5 млн против 7 млн
Celeron 266 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 16.6 Ватт Тепловыделение Pentium 233 MMX незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 17 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 266 незначительно выше и доходит до 85 градусов Порог максимальной температуры ядер у Pentium 233 MMX равняется 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 266

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium 233 MMX Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium 233 MMX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium 233 MMX Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, структура, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium 233 MMX. Сам же процессор Pentium 233 MMX смог набрать 41.27 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 266 (42 балла) над Pentium 233 MMX (35 баллов). Pentium 233 MMX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 233 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium 233 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Celeron 266 с оценкой 4.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 233 MMX набирая 3.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 266 в программе Cinebench R15 показал результат 4.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.65 балла в этом тесте Pentium 233 MMX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 266 получил 105.6 баллов, что несколько больше чем у Pentium 233 MMX. В этом тесте, процессор Pentium 233 MMX набирает свои 88.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 105.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 233 MMX тоже показал хорошую оценку 87.6 баллов, немного уступив место модели Celeron 266.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 266 чуть выше чем у Pentium 233 MMX, и составила 1.26 Кадров/с. Pentium 233 MMX смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как Pentium 233 MMX незначительно отстал с результатом 0.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 66.41 баллов. С этими задачами справился и Pentium 233 MMX показав хороший результат 55.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron 266 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 36.21 Кб/с. Pentium 233 MMX выдал скорость кодирования 30.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.