Сравнение Celeron 2.30 против Pentium 4 2.8E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.30 Изменить | Intel Pentium 4 2.8E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.30 | 2.8E | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58.3 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.30 | Intel Pentium 4 2.8E |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 70 градусов Цельсия и 69.4 °C соответственно | |
| Intel Celeron 2.30 | Intel Pentium 4 2.8E |
|---|---|
| Celeron 2.30 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.8E принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8E называется Prescott |
| Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.8E работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.30 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8E - 800 MHz FSB |
| Celeron 2.30 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.8E значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 2.30 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2800 Мегагерц | Pentium 4 2.8E не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2300 МГц у соперника |
| Celeron 2.30 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нм | Pentium 4 2.8E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у Celeron 2.30 |
| Модель Celeron 2.30 имеет значительно меньшее число транзисторов, 55 млн против 125 миллионов | В CPU Pentium 4 2.8E значительно большее число транзисторов, 125 миллионов против 55 миллионов |
| Celeron 2.30 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 58.3 Вт | Для Pentium 4 2.8E нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 89 Ватт |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2.30 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.8E и равен 8 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.8E намного больше по сравнению с Celeron 2.30 и составляет 28 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 2.30 значительно меньше чем у Pentium 4 2.8E и равен 128 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Pentium 4 2.8E намного больше по сравнению с Celeron 2.30 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | Intel Pentium 4 2.8E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | Intel Pentium 4 2.8E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | Intel Pentium 4 2.8E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, частота, технологии разгона, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.8E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.30. Модель Celeron 2.30 в сравнении с конкурентом едва набирает 162.83 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.8E (205 баллов) над Celeron 2.30 (148 баллов). Celeron 2.30 с оценкой 148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.30 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.8E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Celeron 2.30 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.8E с результатом 21.57 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.30 сильно от него отстает получив в тесте 14.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.30 проваливает данный тест с оценкой 14.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8E получил 515.98 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.30. В этом тесте процессор Celeron 2.30 получает крайне низкую оценку 342.94 балла - по сравнению с Pentium 4 2.8E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium 4 2.8E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 511.86 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.30 дела обстоят куда хуже - 342.36 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8E значительно выше и составляет 6.16 Кадров/с. А вот Celeron 2.30 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.8E в формате mpeg4 - результат составил 1.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.8E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 321.24 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.30 получив 214.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 4 2.8E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 177.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.30, скорость которого не превышала 117.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
