BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.30 vs Intel Pentium 4 1.9

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.30 и Intel Pentium 4 1.9

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.30 против Pentium 4 1.9

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.30
Изменить
Intel Pentium 4 1.9
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.301.9Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58.3 Вт69.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.30

162.83

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

125.66

(77,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.30

148

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

104

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.30

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.30

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.30

14.36

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.86

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.30

14.41

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.84

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.30

342.94

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

260.91

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.30

342.36

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

261.15

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.30

4.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

3.13

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.30

0.91

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.69

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.30

214.68

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

162.89

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.30

117.99

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

89.19

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.30 2002 г

Intel Pentium 4 1.9 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.30 1 ядро

Intel Pentium 4 1.9 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.30 1 поток

Intel Pentium 4 1.9 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.30 2300 МГц

Intel Pentium 4 1.9 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.30 130 Нм

Intel Pentium 4 1.9 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.30 55 млн

Intel Pentium 4 1.9 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.30 58.3 Вт

Intel Pentium 4 1.9 69.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.30 70 °C

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.30 146 мм2

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.30 8 Кб

Intel Pentium 4 1.9 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.30 128 Кб

Intel Pentium 4 1.9 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.30Intel Pentium 4 1.9
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 400 MHz FSB
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.30Intel Pentium 4 1.9
Celeron 2.30 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.9 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.9 называется Willamette
Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.9 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.30 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1900 МГц у соперника Pentium 4 1.9 слегка отстает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Celeron 2.30 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нм у Pentium 4 1.9 Pentium 4 1.9 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В CPU Celeron 2.30 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 42 млн Модель Pentium 4 1.9 имеет намного меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Celeron 2.30 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 58.3 Вт Тепловыделение Pentium 4 1.9 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 69.2 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2.30 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.9 и составляет 8 Кб Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.9 намного больше в сравнении с Celeron 2.30 и равен 20 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 2.30 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 1.9 и равен 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Pentium 4 1.9 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.30 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.30 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.9. Модель Pentium 4 1.9 в сравнении с конкурентом едва набирает 125.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.30 (148 баллов) над Pentium 4 1.9 (104 балла). Pentium 4 1.9 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2.30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.9 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Pentium 4 1.9 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Celeron 2.30 с результатом 14.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.9 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.9 проваливает данный тест с оценкой 10.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.30 получил 342.94 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 1.9. В этом тесте процессор Pentium 4 1.9 получает крайне низкую оценку 260.91 баллов - по сравнению с Celeron 2.30.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 2.30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 342.36 балла. А вот у его конкурента Pentium 4 1.9 дела обстоят куда хуже - 261.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.30 значительно выше и составляет 4.1 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.9 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.30 в формате mpeg4 - результат составил 0.91 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.9 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron 2.30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 214.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.9 получив 162.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 2.30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 117.99 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.9, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.