BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.30 vs Intel Celeron N2815

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.30 и Intel Celeron N2815

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.30 против Celeron N2815

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.30
Изменить
Intel Celeron N2815
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.30N2815Название модели процессора
Год2002 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20031 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2133 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP58.3 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2815

576.32

(100%)

Intel Celeron 2.30

162.83

(28,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2815

477

(100%)

Intel Celeron 2.30

148

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2815

1068

(100%)

Intel Celeron 2.30

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2815

2038

(100%)

Intel Celeron 2.30

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2815

0.7

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2815

0.36

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2815

56

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.36

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2815

33

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.41

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2815

1674

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.94

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2815

1032

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.36

(33%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2815

1343

(100%)

Intel Celeron 2.30

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2815

781

(100%)

Intel Celeron 2.30

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2815

1917

(100%)

Intel Celeron 2.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2815

24

(100%)

Intel Celeron 2.30

4.1

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2815

5

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.91

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2815

872.26

(100%)

Intel Celeron 2.30

214.68

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2815

594

(100%)

Intel Celeron 2.30

117.99

(20%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2815

0.1

(100%)

Intel Celeron 2.30

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.30 2002 г

Intel Celeron N2815 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2.30 1 ядро

Intel Celeron N2815 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.30 1 поток

Intel Celeron N2815 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.30 2300 МГц

Intel Celeron N2815 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron N2815 2133 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.30 130 Нм

Intel Celeron N2815 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.30 55 млн

Intel Celeron N2815 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.30 58.3 Вт

Intel Celeron N2815 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.30 70 °C

Intel Celeron N2815 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron N2815 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron N2815 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron N2815 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron N2815 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.30 146 мм2

Intel Celeron N2815 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.30 8 Кб

Intel Celeron N2815 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.30 128 Кб

Intel Celeron N2815 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron N2815 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M
Celeron 2.30 это настольный процессор Celeron N2815 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170
Celeron 2.30 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Celeron N2815 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.30 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron N2815 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.30 не сильно обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц у конкурента Celeron N2815 Celeron N2815 слегка уступает по части тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Celeron 2.30 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров Celeron N2815 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 130 нм у конкурента Celeron 2.30
Для процессора Celeron 2.30 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 58.3 Ватт Celeron N2815 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 7.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.30 составляет 70 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron N2815 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2815 значительно выше и равен 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron N2815 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2.30 значительно меньше чем у Celeron N2815 и равняется 8 Кб Кеш L1 у CPU Celeron N2815 намного больше чем у Celeron 2.30 и равняется 112 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron 2.30 значительно меньше в сравнении с Celeron N2815 и составляет 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron N2815 гораздо больше чем у Celeron 2.30 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron N2815 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2815
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2815
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2815
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, структура, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2815 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.30. Модель Celeron 2.30 в сравнении с конкурентом едва набирает 162.83 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2815 (477 баллов) над Celeron 2.30 (148 баллов). Celeron 2.30 с оценкой 148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.30 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 2.30 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Celeron N2815 с результатом 56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.30 сильно от него отстает получив в тесте 14.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.30 проваливает данный тест с оценкой 14.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2815 получил 1674 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.30. В этом тесте процессор Celeron 2.30 получает крайне низкую оценку 342.94 балла - по сравнению с Celeron N2815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N2815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1032 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.30 дела обстоят куда хуже - 342.36 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2815 значительно выше и составляет 24 Кадров/с. А вот Celeron 2.30 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2815 в формате mpeg4 - результат составил 5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron N2815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 872.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.30 получив 214.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Celeron N2815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 594 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.30, скорость которого не превышала 117.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.