Сравнение Celeron 2.30 против Athlon 64 L110
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.30 Изменить | AMD Athlon 64 L110 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.30 | L110 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | K8 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 150 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58.3 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 |
|---|---|
| Celeron 2.30 от бренда intel | Athlon 64 L110 от бренда amd |
| Celeron 2.30 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 L110 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8 |
| Celeron 2.30 это настольный процессор | Athlon 64 L110 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.30 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron 2.30 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Athlon 64 L110 | Athlon 64 L110 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Celeron 2.30 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм | Athlon 64 L110 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 2.30 |
| Celeron 2.30 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 150 миллионов | В CPU Athlon 64 L110 намного большее число транзисторов, 150 млн против 55 млн |
| Для Celeron 2.30 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 58.3 Вт | Athlon 64 L110 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 13 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.30 равняется 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 L110 | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 L110 значительно выше и составляет 95 °C. И это несомненно весомый плюс |
| Объем кэша первого уровня у CPU Celeron 2.30 намного меньше чем у Athlon 64 L110 и составляет 8 Кб | Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 L110 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.30 и равняется 128 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.30 значительно меньше чем у Athlon 64 L110 и равен 128 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon 64 L110 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.30 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.30 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии, структура, инструкции, частота, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 L110 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.30. Модель Celeron 2.30 в сравнении с конкурентом едва набирает 162.83 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 L110 (197 баллов) над Celeron 2.30 (148 баллов). Celeron 2.30 с оценкой 148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 L110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.30 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 L110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Celeron 2.30 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 L110 с результатом 19.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.30 сильно от него отстает получив в тесте 14.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 L110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.30 проваливает данный тест с оценкой 14.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 L110 получил 414.37 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.30. В этом тесте, процессор Celeron 2.30 набирает свои 342.94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 L110 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 413.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.30 тоже показал хорошую оценку 342.36 балла, немного уступив место модели Athlon 64 L110.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 L110 значительно выше и составляет 5.27 Кадров/с. А вот Celeron 2.30 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 L110 в формате mpeg4 - результат составил 1.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 L110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 323.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.30 получив 214.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 L110 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 133.25 Кб/с. Celeron 2.30 выдал скорость кодирования 117.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
