Сравнение Celeron 2.10 против Celeron Dual-Core T1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.10 | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $360 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.10 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Celeron | |
| Intel Celeron 2.10 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
| Celeron 2.10 это настольный процессор | Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц |
| Celeron 2.10 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 2.10 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Celeron Dual-Core T1600 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 2.10 |
| Celeron 2.10 содержит намного меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 291 миллионов | В CPU Celeron Dual-Core T1600 значительно больше транзисторов, 291 млн против 55 млн |
| Для Celeron 2.10 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 55.5 Вт | Celeron Dual-Core T1600 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| N/a | Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Celeron 2.10 площадь кристалла немного больше и составляет 146 мм квадратных | У процессора Celeron Dual-Core T1600 площадь кристалла чуть меньше и составляет 143 кв.мм |
| Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 2.10 намного меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T1600 и равняется 128 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Celeron Dual-Core T1600 гораздо больше чем у Celeron 2.10 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
