BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs AMD Mobile Sempron 3800+

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и AMD Mobile Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Mobile Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
AMD Mobile Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.103800+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.10

153.09

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3800+

335

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.10

0.15

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.10

0.15

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.10

13.44

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.10

13.43

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.10

323.55

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.10

323.4

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.10

3.89

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.10

0.85

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.10

203.21

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.10

112.34

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

AMD Mobile Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3800+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

AMD Mobile Sempron 3800+ 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10AMD Mobile Sempron 3800+
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.10AMD Mobile Sempron 3800+
Celeron 2.10 от бренда intel Mobile Sempron 3800+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3800+ называется Sherman
Celeron 2.10 это настольный процессор Mobile Sempron 3800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3800+ - 800 МГц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Mobile Sempron 3800+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 2.10
Для модели Celeron 2.10 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 55.5 Ватт Mobile Sempron 3800+ значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт
N/a Mobile Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Mobile Sempron 3800+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Mobile Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Mobile Sempron 3800+ Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3800+ (335 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.