Сравнение Celeron 2.00 против Pentium III 600B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.00 Изменить | Intel Pentium III 600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.00 | 600B | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Katmai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52.8 Вт | 34.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 600B |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 600B |
|---|---|
| Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 600B принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 600B называется Katmai |
| Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 600B работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 600B - 133 MHz FSB |
| Celeron 2.00 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц Pentium III 600B | Pentium III 600B ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Celeron 2.00 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 250 нанометров у конкурента Pentium III 600B | Pentium III 600B менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров |
| В процессоре Celeron 2.00 значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 9 млн | Модель Pentium III 600B содержит намного меньшее количество транзисторов, 9 миллионов против 55 миллионов |
| Для процессора Celeron 2.00 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 52.8 Вт | Pentium III 600B уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 34.5 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.00 составляет 70 °C. Не значительно отстав от соперника Pentium III 600B | Порог возможной температуры ядер у Pentium III 600B незначительно выше и равен 85 °C |
| Кэш L1 у CPU Celeron 2.00 намного меньше в сравнении с Pentium III 600B и составляет 8 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Pentium III 600B намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 32 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 2.00 намного меньше чем у Pentium III 600B и равен 128 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium III 600B гораздо больше по сравнению с Celeron 2.00 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, сокет, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.00 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 600B. Сам же процессор Pentium III 600B смог набрать 117.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.00 (125 баллов) над Pentium III 600B (99 баллов). Pentium III 600B с оценкой 99 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.00 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 600B получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.00 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Pentium III 600B набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron 2.00 с результатом 13.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 600B сильно от него отстает получив в тесте 10.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.00 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 600B проваливает данный тест с оценкой 10.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.00 получил 312.2 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 600B. В этом тесте процессор Pentium III 600B получает крайне низкую оценку 246.78 баллов - по сравнению с Celeron 2.00.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2.00 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.42 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 600B дела обстоят куда хуже - 246.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.00 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Pentium III 600B плохо справился с заданием, его скорость составила 2.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.00 в формате mpeg4 - результат составил 0.84 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 2.00 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 196.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 600B получив 155.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron 2.00 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.76 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 600B, скорость которого не превышала 85.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
