Сравнение Celeron 2.00 против Pentium III 1000EB
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.00 Изменить | Intel Pentium III 1000EB Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.00 | 1000EB | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52.8 Вт | 29 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 1000EB |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 1000EB |
|---|---|
| Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 1000EB принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000EB называется Coppermine |
| Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 1000EB работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 1000EB - 133 MHz FSB |
| Celeron 2.00 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 МГц | Pentium III 1000EB серьёзно отстает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Celeron 2.00 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 130 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Pentium III 1000EB | Pentium III 1000EB в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров |
| В процессоре Celeron 2.00 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 28 млн | Модель Pentium III 1000EB содержит намного меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 55 миллионов |
| Для модели Celeron 2.00 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 52.8 Ватт | Pentium III 1000EB серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 29 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.00 незначительно выше и доходит до 70 °C | Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 1000EB равняется 64 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 2.00 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 2.00 значительно меньше по сравнению с Pentium III 1000EB и составляет 8 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Pentium III 1000EB гораздо больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 32 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.00 значительно меньше по сравнению с Pentium III 1000EB и равняется 128 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Pentium III 1000EB гораздо больше чем у Celeron 2.00 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 1000EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 1000EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 1000EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, год выхода, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1000EB по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.00. Модель Celeron 2.00 в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1000EB (169 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1000EB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.00 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1000EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 2.00 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium III 1000EB с результатом 17.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.00 сильно от него отстает получив в тесте 13.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 1000EB в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.00 проваливает данный тест с оценкой 13.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1000EB получил 424.17 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте процессор Celeron 2.00 получает крайне низкую оценку 312.2 баллов - по сравнению с Pentium III 1000EB.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Pentium III 1000EB получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 424.16 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1000EB значительно выше и составляет 5.09 Кадров/с. А вот Celeron 2.00 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1000EB в формате mpeg4 - результат составил 1.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.00 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium III 1000EB значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 265.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.00 получив 196.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium III 1000EB имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 145.43 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.00, скорость которого не превышала 108.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
