BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Pentium 4 2.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Pentium 4 2.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Pentium 4 2.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Pentium 4 2.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.002.5Название модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.5

183.85

(100%)

Intel Celeron 2.00

139.57

(75,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.5

160

(100%)

Intel Celeron 2.00

125

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.5

0.19

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.5

0.19

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.5

16.83

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.17

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.5

16.83

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.13

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.5

399.29

(100%)

Intel Celeron 2.00

312.2

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.5

401.61

(100%)

Intel Celeron 2.00

313.42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.5

4.78

(100%)

Intel Celeron 2.00

3.73

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.5

1.06

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.84

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.5

251.19

(100%)

Intel Celeron 2.00

196.96

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.5

138.36

(100%)

Intel Celeron 2.00

108.76

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Pentium 4 2.5 2002 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Pentium 4 2.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Pentium 4 2.5 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Pentium 4 2.5 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Pentium 4 2.5 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Pentium 4 2.5 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Pentium 4 2.5 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Pentium 4 2.5 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Pentium 4 2.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Pentium 4 2.5 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 2.5
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли в 2002 г
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Northwood
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность шины 400 MHz FSB
Процессоры имеют по 1 ядру
Технический процесс двух моделей CPU равняется 130 нанометров
У обоих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 55 млн
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей доходит до 70 °C
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 2.5
Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478
Celeron 2.00 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.5 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.00 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц Pentium 4 2.5 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 2.00 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 52.8 Ватт Тепловыделение Pentium 4 2.5 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 61 Ватт
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2.00 намного меньше чем у Pentium 4 2.5 и равен 8 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.5 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 20 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 2.00 значительно меньше чем у Pentium 4 2.5 и составляет 128 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Pentium 4 2.5 значительно больше по сравнению с Celeron 2.00 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии, инструкции, базовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.00. Модель Celeron 2.00 в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.5 (160 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.00 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Celeron 2.00 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.5 с результатом 16.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.00 сильно от него отстает получив в тесте 13.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.00 проваливает данный тест с оценкой 13.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.5 получил 399.29 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте процессор Celeron 2.00 получает крайне низкую оценку 312.2 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 4 2.5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 401.61 балл. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.5 значительно выше и составляет 4.78 Кадров/с. А вот Celeron 2.00 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.5 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.00 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium 4 2.5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 251.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.00 получив 196.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium 4 2.5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 138.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.00, скорость которого не превышала 108.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.