BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Pentium 4 1.9

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Pentium 4 1.9

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Pentium 4 1.9

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Pentium 4 1.9
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.001.9Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт69.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.00

139.57

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

125.66

(90,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.00

125

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

104

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.00

13.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.86

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.00

13.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.84

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.00

312.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

260.91

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.00

313.42

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

261.15

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

3.73

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

3.13

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

0.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.69

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.00

196.96

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

162.89

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.00

108.76

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

89.19

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Pentium 4 1.9 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Pentium 4 1.9 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Pentium 4 1.9 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Pentium 4 1.9 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Pentium 4 1.9 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Pentium 4 1.9 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Pentium 4 1.9 69.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Pentium 4 1.9 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Pentium 4 1.9 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.9
Два процессора от фирмы intel
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая скорость шины 400 MHz FSB
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.9
Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.9 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.9 называется Willamette
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.9 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.00 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Pentium 4 1.9 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron 2.00 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Pentium 4 1.9 Pentium 4 1.9 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм
В CPU Celeron 2.00 значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 42 млн Pentium 4 1.9 содержит намного меньшее количество транзисторов, 42 млн против 55 млн
Celeron 2.00 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 52.8 Ватт Для процессора Pentium 4 1.9 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 69.2 Ватт
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2.00 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.9 и равен 8 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Pentium 4 1.9 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.00 и составляет 20 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 2.00 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.9 и равняется 128 Кб Размер кеша L2 у CPU Pentium 4 1.9 гораздо больше чем у Celeron 2.00 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.00 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.9. Сам же процессор Pentium 4 1.9 смог набрать 125.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.00 (125 баллов) над Pentium 4 1.9 (104 балла). Pentium 4 1.9 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 2.00 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.9 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.00 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Pentium 4 1.9 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2.00 с оценкой 13.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.9 набирая 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.00 в программе Cinebench R15 показал результат 13.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.84 баллов в этом тесте Pentium 4 1.9 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.00 получил 312.2 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.9. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.9 набирает свои 260.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2.00 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.9 тоже показал хорошую оценку 261.15 балл, немного уступив место модели Celeron 2.00.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.00 чуть выше чем у Pentium 4 1.9, и составила 3.73 Кадров/с. Pentium 4 1.9 смог набрать 3.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.00 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.9 незначительно отстал с результатом 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 2.00 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 196.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.9 показав хороший результат 162.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 2.00 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.76 Кб/с. Pentium 4 1.9 выдал скорость кодирования 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.