BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Celeron N3000

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Celeron N3000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Celeron N3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Celeron N3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.00N3000Название модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3000

779.29

(100%)

Intel Celeron 2.00

139.57

(17,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3000

645

(100%)

Intel Celeron 2.00

125

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.79

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.37

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

64

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.17

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

35

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.13

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3000

1888

(100%)

Intel Celeron 2.00

312.2

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3000

1059

(100%)

Intel Celeron 2.00

313.42

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

19.63

(100%)

Intel Celeron 2.00

3.73

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

4.37

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.84

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3000

951.37

(100%)

Intel Celeron 2.00

196.96

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3000

539.05

(100%)

Intel Celeron 2.00

108.76

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Celeron N3000 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Celeron N3000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Celeron N3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Celeron N3000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Celeron N3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Celeron N3000 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Celeron N3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Celeron N3000 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000
Оба процессора от компании intel
Две модели относятся к единому семейству Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell
Celeron 2.00 это настольный процессор Celeron N3000 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170
Celeron 2.00 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N3000 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.00 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N3000 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.00 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1040 Мегагерц у конкурента Celeron N3000 Celeron N3000 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1040 МГц против 2000 МГц
Celeron 2.00 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Celeron N3000 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 2.00
Для модели Celeron 2.00 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 52.8 Вт Celeron N3000 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.00 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron N3000 Порог возможной температуры ядер у Celeron N3000 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это весомый аргумент
N/a Celeron N3000 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2.00 гораздо меньше в сравнении с Celeron N3000 и равняется 8 Кб Кэш L1 у процессора Celeron N3000 намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 112 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 2.00 гораздо меньше чем у Celeron N3000 и равняется 128 Кб Кэш L2 у процессора Celeron N3000 намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron N3000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.00. Модель Celeron 2.00 в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3000 (645 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.00 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron 2.00 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron N3000 с результатом 64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.00 сильно от него отстает получив в тесте 13.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.00 проваливает данный тест с оценкой 13.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3000 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте процессор Celeron 2.00 получает крайне низкую оценку 312.2 баллов - по сравнению с Celeron N3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron N3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1059 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3000 значительно выше и составляет 19.63 Кадров/с. А вот Celeron 2.00 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.00 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron N3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.37 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.00 получив 196.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.00, скорость которого не превышала 108.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.