Сравнение Celeron 2000E против A8-3530MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD A8-3530MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 3530MX | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых процессоров составляет 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | A8-3530MX от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | A8-3530MX это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A8-3530MX сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-3530MX значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E немного превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 1900 Мегагерц | A8-3530MX не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Celeron 2000E в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у соперника A8-3530MX | A8-3530MX в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 2000E немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 млн | A8-3530MX включает немного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2000E несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт | Тепловыделение A8-3530MX слегка больше по сравнению с Celeron 2000E, его TDP достигает 45 Ватт |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A8-3530MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| N/a | A8-3530MX поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 128 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора A8-3530MX значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 512 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с A8-3530MX и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора A8-3530MX значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, технологии, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника A8-3530MX. Сам же процессор A8-3530MX смог набрать 1785.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над A8-3530MX (1477 баллов). A8-3530MX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. A8-3530MX с оценкой 178.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с A8-3530MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента A8-3530MX дела обстоят куда хуже - 1589 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 47.52 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3530MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.93 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A8-3530MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2620.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. A8-3530MX выдал скорость кодирования 1156.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
