BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A6-6420K

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A6-6420K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A6-6420K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A6-6420K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E6420KНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

AMD A6-6420K

1693.66

(87,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

AMD A6-6420K

1538

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

1.77

(100%)

AMD A6-6420K

1.62

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD A6-6420K

0.68

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

AMD A6-6420K

143.25

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420K

84.54

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

AMD A6-6420K

2759

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD A6-6420K

1850

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

AMD A6-6420K

38.07

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

9.75

(100%)

AMD A6-6420K

8.81

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(100%)

AMD A6-6420K

2141.59

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD A6-6420K

930.76

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A6-6420K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A6-6420K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A6-6420K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A6-6420K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-6420K 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A6-6420K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A6-6420K 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A6-6420K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A6-6420K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A6-6420K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A6-6420K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A6-6420K 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A6-6420K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A6-6420K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K
Обе модели процессоров были выпущены в 2014 г
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K
Celeron 2000E от бренда intel A6-6420K от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-6420K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A6-6420K называется Richland
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A6-6420K это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A6-6420K работает на сокете Socket FM2
Celeron 2000E серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 4000 Мегагерц A6-6420K значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron 2000E в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника A6-6420K A6-6420K в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В CPU Celeron 2000E чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1178 млн A6-6420K включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов
Celeron 2000E ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 37 Ватт Для процессора A6-6420K необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у A6-6420K составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2000E
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A6-6420K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
Кеш L1 у CPU Celeron 2000E гораздо больше чем у A6-6420K и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора A6-6420K намного меньше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 96 Кб
Размер кеша L2 у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у A6-6420K и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A6-6420K намного больше чем у Celeron 2000E и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-6420K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника A6-6420K. Сам же процессор A6-6420K смог набрать 1693.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над A6-6420K (1538 баллов). A6-6420K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2000E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-6420K получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-6420K набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-6420K набирая 143.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-6420K в программе Cinebench R15 показал результат 84.54 балла, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что значительно больше чем у A6-6420K. В этом тесте процессор A6-6420K получает крайне низкую оценку 2759 баллов - по сравнению с Celeron 2000E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента A6-6420K дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у A6-6420K, и составила 44.13 Кадров/с. A6-6420K смог набрать 38.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2000E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.75 Кадров/с. В то время как A6-6420K незначительно отстал с результатом 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron 2000E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2231.46 балл. С этими задачами справился и A6-6420K показав хороший результат 2141.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 2000E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1243.26 Кб/с. От него сильно отстал A6-6420K, скорость которого не превышала 930.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.