BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100A vs Intel Celeron E3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100A и Intel Celeron E3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100A против Celeron E3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100A
Изменить
Intel Celeron E3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100AE3300Название модели процессора
Год2002 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28.9 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3300

1049.06

(100%)

Intel Celeron 1100A

192.1

(18,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3300

805

(100%)

Intel Celeron 1100A

161

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

1.05

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

97.31

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.9

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.81

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3300

2487

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.67

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.64

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

26.28

(100%)

Intel Celeron 1100A

4.8

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

5.84

(100%)

Intel Celeron 1100A

1.06

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3300

1327.4

(100%)

Intel Celeron 1100A

252.5

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3300

742.45

(100%)

Intel Celeron 1100A

138.07

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100A 2002 г

Intel Celeron E3300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Intel Celeron E3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1100A 1 поток

Intel Celeron E3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Intel Celeron E3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100A 44 млн

Intel Celeron E3300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Intel Celeron E3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100A 69 °C

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Intel Celeron E3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale
Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB
Celeron 1100A значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron E3300 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 1100A ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron E3300 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 1100A серьёзно проигрывает по части частоты, 1100 МГц против 2500 МГц Celeron E3300 значительно выигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц Celeron 1100A
Celeron 1100A в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Celeron E3300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, против 130 нанометров у Celeron 1100A
Процессор Celeron 1100A имеет значительно меньшее число транзисторов, 44 млн против 228 млн В CPU Celeron E3300 значительно большее количество транзисторов, 228 млн против 44 миллионов
Celeron 1100A ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 28.9 Ватт Для процессора Celeron E3300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1100A равен 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron E3300 Порог максимальной температуры ядер у Celeron E3300 незначительно выше и доходит до 74.1 градусов
N/a Celeron E3300 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1100A гораздо меньше по сравнению с Celeron E3300 и равняется 32 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron E3300 гораздо больше чем у Celeron 1100A и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 1100A значительно меньше в сравнении с Celeron E3300 и равняется 256 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron E3300 значительно больше в сравнении с Celeron 1100A и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron E3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1100A. Модель Celeron 1100A в сравнении с конкурентом едва набирает 192.1 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3300 (805 баллов) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A с оценкой 161 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100A получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron 1100A набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron E3300 с результатом 97.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100A сильно от него отстает получив в тесте 16.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100A проваливает данный тест с оценкой 16.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3300 получил 2487 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1100A. В этом тесте процессор Celeron 1100A получает крайне низкую оценку 403.67 балла - по сравнению с Celeron E3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1100A дела обстоят куда хуже - 403.64 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3300 значительно выше и составляет 26.28 Кадров/с. А вот Celeron 1100A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3300 в формате mpeg4 - результат составил 5.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron E3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1327.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100A получив 252.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron E3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100A, скорость которого не превышала 138.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.