BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100A vs Intel Celeron B815

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100A и Intel Celeron B815

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100A против Celeron B815

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100A
Изменить
Intel Celeron B815
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100AB815Название модели процессора
Год2002 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28.9 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B815

1010.03

(100%)

Intel Celeron 1100A

192.1

(19,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B815

672

(100%)

Intel Celeron 1100A

161

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

Intel Celeron 1100A

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

Intel Celeron 1100A

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

1.21

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

0.57

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

107.98

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.9

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

41.18

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.81

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.67

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.64

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

30.31

(100%)

Intel Celeron 1100A

4.8

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

6.61

(100%)

Intel Celeron 1100A

1.06

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B815

1645

(100%)

Intel Celeron 1100A

252.5

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

Intel Celeron 1100A

138.07

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100A 2002 г

Intel Celeron B815 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Intel Celeron B815 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1100A 1 поток

Intel Celeron B815 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Intel Celeron B815 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Intel Celeron B815 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100A 44 млн

Intel Celeron B815 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Intel Celeron B815 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100A 69 °C

Intel Celeron B815 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Intel Celeron B815 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Intel Celeron B815 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron B815 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Обе модели появились в одно время
Различия
Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge
Celeron 1100A это настольный процессор Celeron B815 это мобильный процессор
Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI
Celeron 1100A очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron B815 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 1100A сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron B815 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 1100A ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1100 МГц против 1600 МГц Celeron B815 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1100 МГц у конкурента
Celeron 1100A в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров Celeron B815 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 130 нм у соперника Celeron 1100A
Celeron 1100A содержит намного меньше транзисторов, 44 миллионов против 504 миллионов В модели процессора Celeron B815 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 44 миллионов
Celeron 1100A слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 28.9 Вт Расчетная мощность Celeron B815 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1100A равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron B815 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron B815 значительно выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо весомый +
N/a Celeron B815 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Celeron 1100A гораздо меньше по сравнению с Celeron B815 и равняется 32 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Celeron B815 значительно больше по сравнению с Celeron 1100A и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1100A намного меньше чем у Celeron B815 и равен 256 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Celeron B815 гораздо больше по сравнению с Celeron 1100A и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron B815 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B815 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1100A. Модель Celeron 1100A в сравнении с конкурентом едва набирает 192.1 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B815 (672 балла) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A с оценкой 161 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100A получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron 1100A набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Celeron B815 с результатом 107.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100A сильно от него отстает получив в тесте 16.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100A проваливает данный тест с оценкой 16.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Celeron 1100A. В этом тесте процессор Celeron 1100A получает крайне низкую оценку 403.67 балла - по сравнению с Celeron B815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Celeron 1100A дела обстоят куда хуже - 403.64 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 значительно выше и составляет 30.31 Кадров/с. А вот Celeron 1100A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B815 в формате mpeg4 - результат составил 6.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron B815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100A получив 252.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100A, скорость которого не превышала 138.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.