BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100A vs Intel Celeron 3205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100A и Intel Celeron 3205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100A против Celeron 3205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100A
Изменить
Intel Celeron 3205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100A3205UНазвание модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28.9 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3205U

1268.17

(100%)

Intel Celeron 1100A

192.1

(15,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3205U

946

(100%)

Intel Celeron 1100A

161

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

1.29

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

117

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.9

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.81

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3205U

3133

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.67

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.64

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

32.21

(100%)

Intel Celeron 1100A

4.8

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

7.23

(100%)

Intel Celeron 1100A

1.06

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(100%)

Intel Celeron 1100A

252.5

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3205U

884.04

(100%)

Intel Celeron 1100A

138.07

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100A 2002 г

Intel Celeron 3205U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1100A 1 поток

Intel Celeron 3205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100A 44 млн

Intel Celeron 3205U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100A 69 °C

Intel Celeron 3205U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора появились в одно время
Различия
Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U
Celeron 1100A это настольный процессор Celeron 3205U это мобильный процессор
Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1100A сильно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Celeron 3205U серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 1100A ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 3205U значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 1100A значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 1500 Мегагерц Celeron 3205U уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1100 Мегагерц у соперника
Celeron 1100A менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Celeron 3205U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1100A
Процессор Celeron 1100A содержит намного меньшее количество транзисторов, 44 млн против 1300 млн В CPU Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 млн против 44 миллионов
Для процессора Celeron 1100A нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 28.9 Вт Celeron 3205U имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1100A доходит до 69 °C. Не значительно отстав от Celeron 3205U Предел возможной температуры ядер у Celeron 3205U ощутимо выше и составляет 105 °C. И это значимый +
N/a Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 1100A намного меньше по сравнению с Celeron 3205U и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron 3205U гораздо больше в сравнении с Celeron 1100A и равняется 96 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron 1100A значительно меньше чем у Celeron 3205U и составляет 256 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 3205U значительно больше в сравнении с Celeron 1100A и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 3205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, сокет, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1100A. Модель Celeron 1100A в сравнении с конкурентом едва набирает 192.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3205U (946 баллов) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A с оценкой 161 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100A получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 1100A набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Celeron 3205U с результатом 117 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100A сильно от него отстает получив в тесте 16.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100A проваливает данный тест с оценкой 16.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3205U получил 3133 балла, что значительно больше чем у Celeron 1100A. В этом тесте процессор Celeron 1100A получает крайне низкую оценку 403.67 балла - по сравнению с Celeron 3205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1100A дела обстоят куда хуже - 403.64 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3205U значительно выше и составляет 32.21 Кадров/с. А вот Celeron 1100A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3205U в формате mpeg4 - результат составил 7.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron 3205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100A получив 252.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 3205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 884.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100A, скорость которого не превышала 138.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.