BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100 vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100 и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100 против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100MPНазвание модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

Intel Celeron 1100

130.57

(73,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

Intel Celeron 1100

113

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

Intel Celeron 1100

0.13

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

Intel Celeron 1100

0.13

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

Intel Celeron 1100

11.88

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

Intel Celeron 1100

11.79

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

Intel Celeron 1100

283.56

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

Intel Celeron 1100

283.31

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

Intel Celeron 1100

3.37

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

Intel Celeron 1100

0.75

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

Intel Celeron 1100

176.67

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

Intel Celeron 1100

97.86

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100 2001 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1100 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100 1100 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100 180 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100 28 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100 33 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100 77 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1100 32 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100 128 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AMD Athlon MP
Два процессора появились в 2001 году
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 1100AMD Athlon MP
Celeron 1100 от бренда intel Athlon MP от бренда amd
Celeron 1100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Celeron 1100 это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Celeron 1100 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1200 МГц Athlon MP немного выигрывает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц
Процессор Celeron 1100 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов В процессоре Athlon MP намного большее количество транзисторов, 37 млн против 28 млн
Celeron 1100 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 33 Ватт Для модели Athlon MP нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 54.7 Ватт
Величина кэша L1 у процессора Celeron 1100 значительно меньше в сравнении с Athlon MP и составляет 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon MP намного больше в сравнении с Celeron 1100 и равен 128 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron 1100 намного меньше в сравнении с Athlon MP и составляет 128 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon MP намного больше по сравнению с Celeron 1100 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Athlon MP Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии, инструкции, частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1100. Модель Celeron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 130.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP (150 баллов) над Celeron 1100 (113 баллов). Celeron 1100 с оценкой 113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Celeron 1100 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Athlon MP с оценкой 14.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1100 набирая 11.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100 проваливает данный тест с оценкой 11.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1100. В этом тесте, процессор Celeron 1100 набирает свои 283.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon MP получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1100 тоже показал хорошую оценку 283.31 балла, немного уступив место модели Athlon MP.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP чуть выше чем у Celeron 1100, и составила 4.02 Кадров/с. Celeron 1100 смог набрать 3.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon MP в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Celeron 1100 незначительно отстал с результатом 0.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon MP значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100 получив 176.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon MP немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.15 Кб/с. Celeron 1100 выдал скорость кодирования 97.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.