BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100 vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100 и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100 против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(100%)

Intel Celeron 1100

130.57

(98,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1100

113

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100

0.13

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100

0.13

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100

11.88

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100

11.79

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100

283.56

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100

283.31

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100

3.37

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100

0.75

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(100%)

Intel Celeron 1100

176.67

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100

97.86

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100 2001 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1100 1 ядро

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100 1 поток

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100 1100 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100 180 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100 28 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100 33 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100 77 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1100 32 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100 128 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AMD Athlon 800 (S.462)
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 1100AMD Athlon 800 (S.462)
Celeron 1100 от бренда intel Athlon 800 (S.462) от бренда amd
Celeron 1100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Celeron 1100 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 800 МГц Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) значительно отстает в плане базовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц
Модель Celeron 1100 содержит значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов В процессоре Athlon 800 (S.462) намного большее количество транзисторов, 37 миллионов против 28 миллионов
Celeron 1100 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 33 Ватт Для Athlon 800 (S.462) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1100 немного выше и составляет 77 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равен 70 °C. Не намного отстав от Celeron 1100
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron 1100 намного меньше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равен 32 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon 800 (S.462) намного больше чем у Celeron 1100 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 1100 намного меньше чем у Athlon 800 (S.462) и равен 128 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon 800 (S.462) намного больше чем у Celeron 1100 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 800 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Celeron 1100. Сам же процессор Celeron 1100 смог набрать 130.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1100 (113 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1100 с оценкой 11.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (S.462) набирая 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 11.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.01 баллов в этом тесте Athlon 800 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100 получил 283.56 балла, что несколько больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 800 (S.462) набирает свои 235.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 283.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Celeron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100 чуть выше чем у Athlon 800 (S.462), и составила 3.37 Кадров/с. Athlon 800 (S.462) смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.75 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 800 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 180.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1100 показав хороший результат 176.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 97.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.