BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Xeon 3070

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Xeon 3070

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Xeon 3070

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Xeon 3070
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE3070Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3070

1316.2

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(68,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3070

1025

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3070

1.21

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3070

0.57

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3070

110.47

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3070

50.58

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3070

2600

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3070

1566

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3070

30.49

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3070

6.69

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3070

1528.48

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3070

856.66

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Xeon 3070 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Xeon 3070 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Xeon 3070 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Xeon 3070 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Xeon 3070 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Xeon 3070 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Xeon 3070 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Xeon 3070 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Xeon 3070 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Xeon 3070 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Xeon 3070 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Xeon 3070 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Xeon 3070 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Xeon 3070 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Xeon 3070 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Xeon 3070 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Xeon 3070 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Xeon 3070
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Xeon 3070
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 3070 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Xeon 3070 это серверный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB
Celeron 1047UE серьёзно проигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon 3070 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 1400 МГц
Celeron 1047UE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon 3070 Xeon 3070 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron 1047UE намного больше транзисторов, 634 млн против 291 миллионов Xeon 3070 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1047UE ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для процессора Xeon 3070 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon 3070 равняется 60.1 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 1047UE
Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 1047UE значительно больше чем у Xeon 3070 и равен 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon 3070 значительно меньше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 64 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 1047UE намного меньше в сравнении с Xeon 3070 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon 3070 значительно больше чем у Celeron 1047UE и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Xeon 3070 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Xeon 3070 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Xeon 3070 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Xeon 3070 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3070 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3070 (1025 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon 3070 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3070 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon 3070 с результатом 110.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3070 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3070 получил 2600 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Xeon 3070.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon 3070 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1566 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3070 значительно выше и составляет 30.49 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3070 в формате mpeg4 - результат составил 6.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon 3070 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1528.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon 3070 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 856.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.