BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Core 2 Duo E8235

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Core 2 Duo E8235

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Core 2 Duo E8235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Core 2 Duo E8235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UEE8235Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(75,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8235

995

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E8235
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E8235
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Core 2 Duo E8235 это мобильный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8235 - 1066 MHz
Celeron 1047UE серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Core 2 Duo E8235 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Celeron 1047UE
Celeron 1047UE по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo E8235 Core 2 Duo E8235 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron 1047UE значительно больше транзисторов, 634 млн против 410 млн Модель Core 2 Duo E8235 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 634 млн
Celeron 1047UE обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для процессора Core 2 Duo E8235 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1047UE незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8235 доходит до 100 °C. Не намного уступает Celeron 1047UE
Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1047UE намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8235 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core 2 Duo E8235 значительно больше в сравнении с Celeron 1047UE и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выхода, инструкции, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8235 (995 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.32 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E8235 с результатом 121.73 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8235 значительно выше и составляет 33.18 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8235 в формате mpeg4 - результат составил 7.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E8235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1670.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Core 2 Duo E8235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.