BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Core 2 Duo E6750

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Core 2 Duo E6750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Core 2 Duo E6750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Core 2 Duo E6750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UEE6750Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6750

1294.43

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(69,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6750

997

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

1.43

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

0.68

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

130.11

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

58.68

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

3504

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

2151

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6750

35.63

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6750

7.67

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6750

1710.95

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6750

1024

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Core 2 Duo E6750 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6750 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Core 2 Duo E6750 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Core 2 Duo E6750 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Core 2 Duo E6750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Core 2 Duo E6750 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Core 2 Duo E6750 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core 2 Duo E6750 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Core 2 Duo E6750 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6750 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6750 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Core 2 Duo E6750 это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo E6750 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB
Celeron 1047UE значительно проигрывает по части частоты, 1400 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Duo E6750 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 1400 МГц
Celeron 1047UE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron 1047UE намного большее количество транзисторов, 634 млн против 291 миллионов Модель Core 2 Duo E6750 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 634 млн
Celeron 1047UE имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для процессора Core 2 Duo E6750 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1047UE значительно выше и равен 105 °C. А это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6750 доходит до 72 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron 1047UE
У модели Celeron 1047UE площадь кристалла чуть меньше и равна 118 мм2 У Core 2 Duo E6750 площадь кристалла немного больше и равняется 143 мм2
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 1047UE значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6750 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6750 намного меньше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 64 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 1047UE намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E6750 и равняется 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo E6750 значительно больше чем у Celeron 1047UE и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии разгона, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6750 (997 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E6750 с результатом 130.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6750 получил 3504 балла, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core 2 Duo E6750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo E6750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2151 балл. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6750 значительно выше и составляет 35.63 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6750 в формате mpeg4 - результат составил 7.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E6750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1710.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo E6750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1024 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.