BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UEG3900TEНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201319 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(40,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron G3900TE
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU встраиваемые
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron G3900TE
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI
Celeron 1047UE очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Celeron G3900TE ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 1047UE
Celeron 1047UE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм Celeron G3900TE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron 1047UE
Celeron 1047UE имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1350 млн В модели Celeron G3900TE значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 634 млн
Celeron 1047UE имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для модели Celeron G3900TE необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1047UE незначительно выше и равен 105 °C Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE равняется 100 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 1047UE
Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Intel Celeron 1047UE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron G3900TE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, базовая частота, структура, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.