BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core i7-3610QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core i7-3610QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core i7-3610QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core i7-3610QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U3610QMНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$635Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3610QM

5597.96

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(23,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3610QM

5120

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3610QM

4420

(100%)

Intel Celeron 1037U

2500

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3610QM

17230

(100%)

Intel Celeron 1037U

4824

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3610QM

6.2

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3610QM

1.36

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.75

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3610QM

521.1

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3610QM

114.97

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3610QM

12018

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3610QM

3546

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(53%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3610QM

9493

(100%)

Intel Celeron 1037U

3408

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3610QM

135

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3610QM

34

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3610QM

6078

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(31%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3610QM

5390

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3610QM

4313

(100%)

Intel Celeron 1037U

1276

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3610QM

3.1

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.2

(6%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core i7-3610QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core i7-3610QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core i7-3610QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core i7-3610QM 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core i7-3610QM 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core i7-3610QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core i7-3610QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core i7-3610QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i7-3610QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i7-3610QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core i7-3610QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3610QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3610QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core i7-3610QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core i7-3610QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core i7-3610QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core i7-3610QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Эти CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров составляет 22 нм
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU равна 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равен 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 25.6 Гб/с
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3610QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3610QM работает на сокете PGA988
Celeron 1037U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-3610QM ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1037U сильно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-3610QM значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 1037U значительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Core i7-3610QM ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1800 МГц у конкурента
Celeron 1037U ощутимо уступает в плане авторазгона, 2100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i7-3610QM ощутимо превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 2100 МГц у конкурента Celeron 1037U
Celeron 1037U имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Core i7-3610QM намного большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron 1037U сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для Core i7-3610QM нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 45 Ватт
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3610QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3610QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1037U площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных У процессора Core i7-3610QM площадь кристалла гораздо больше и составляет 160 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron 1037U значительно меньше чем у Core i7-3610QM и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i7-3610QM намного больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-3610QM и равняется 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core i7-3610QM намного больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 1037U значительно меньше в сравнении с Core i7-3610QM и равен 2048 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Core i7-3610QM гораздо больше по сравнению с Celeron 1037U и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Core i7-3610QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3610QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3610QM (5120 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Core i7-3610QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4420 баллов. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3610QM набрал 17230 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3610QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3610QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i7-3610QM с результатом 521.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3610QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QM получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i7-3610QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-3610QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3546 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3610QM 9493 балла. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QM значительно выше и составляет 135 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3610QM в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-3610QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6078 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-3610QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Core i7-3610QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.1 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.