BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(94,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE
Celeron 1020M от бренда intel Phenom II X2 555 BE от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Celeron 1020M это мобильный процессор Phenom II X2 555 BE это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 1020M сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Phenom II X2 555 BE значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 1020M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Процессор Celeron 1020M имеет немного меньшее число транзисторов, 634 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X2 555 BE чуть больше число транзисторов, 758 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1020M серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели Phenom II X2 555 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 555 BE равен 70 градусов. Не намного отстает от Celeron 1020M
Celeron 1020M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и равен 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom II X2 555 BE гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1020M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Phenom II X2 555 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и равен 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron 1020M намного меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X2 555 BE намного больше по сравнению с Celeron 1020M и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, температурные данные, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020M не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Сам же процессор Phenom II X2 555 BE смог набрать 1542.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 555 BE (1294 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom II X2 555 BE с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 555 BE чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 45.19 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom II X2 555 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2343.19 балла. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 1020M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.41 Кб/с. Phenom II X2 555 BE выдал скорость кодирования 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.