Сравнение Celeron 1020E против Phenom X3 8450e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD Phenom X3 8450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020E | 8450e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | Phenom X3 8450e от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Phenom X3 8450e это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Celeron 1020E серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8450e значительно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 |
| Celeron 1020E ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8450e уверенно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 |
| Celeron 1020E незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц Phenom X3 8450e | Phenom X3 8450e немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц |
| Celeron 1020E по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8450e | Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron 1020E намного больше транзисторов, 634 млн против 450 млн | Модель Phenom X3 8450e содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 634 млн |
| Celeron 1020E имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Phenom X3 8450e необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1020E значительно выше и составляет 105 градусов. И это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8450e достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 1020E |
| У модели Celeron 1020E площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных | У процессора Phenom X3 8450e площадь кристалла значительно больше и равняется 285 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1020E намного меньше в сравнении с Phenom X3 8450e и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom X3 8450e гораздо больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8450e гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Сам же процессор Phenom X3 8450e смог набрать 1528.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8450e получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450e набирая 118.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Celeron 1020E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E значительно выше и составляет 42.33 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1020E в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron 1020E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2222.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 1020E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1214.39 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
