BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs Intel Core i7-620UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и Intel Core i7-620UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Core i7-620UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
Intel Core i7-620UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019Y620UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2133 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153$278Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-620UM

977.02

(100%)

Intel Celeron 1019Y

729.4

(74,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-620UM

964

(100%)

Intel Celeron 1019Y

576

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

2111

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

4004

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620UM

1.15

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620UM

0.54

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620UM

100.57

(100%)

Intel Celeron 1019Y

71.19

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620UM

45.78

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620UM

2419.36

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1858

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-620UM

1259.3

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1094

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620UM

28.79

(100%)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620UM

6.38

(100%)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-620UM

1510.43

(100%)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-620UM

835.81

(100%)

Intel Celeron 1019Y

545.06

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

Intel Core i7-620UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

Intel Core i7-620UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

Intel Core i7-620UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

Intel Core i7-620UM 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-620UM 2133 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

Intel Core i7-620UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

Intel Core i7-620UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

Intel Core i7-620UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

Intel Core i7-620UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-620UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

Intel Core i7-620UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

Intel Core i7-620UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

Intel Core i7-620UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-620UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

Intel Core i7-620UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

Intel Core i7-620UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

Intel Core i7-620UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Максимально возможная температура ядра обоих моделей составляет 105 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-620UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale
Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1019Y - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-620UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1019Y ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-620UM значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1019Y не сильно отстает в плане частоты, 1000 МГц против 1060 Мегагерц Core i7-620UM слегка выигрывает в плане частоты, 1060 МГц против 1000 МГц у конкурента Celeron 1019Y
Celeron 1019Y по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нм у Core i7-620UM Core i7-620UM в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В CPU Celeron 1019Y значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Модель Core i7-620UM содержит намного меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1019Y имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для процессора Core i7-620UM потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 18 Вт
Процессор Celeron 1019Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-620UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1019Y равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1019Y намного выше и составляет 25.6 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-620UM серьезно отстает от конкурента поскольку у 12.8 гигабайт в сек., относительно 25.6 Гб/с у Celeron 1019Y
Объем кэша L1 у CPU Celeron 1019Y намного больше по сравнению с Core i7-620UM и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-620UM намного меньше по сравнению с Celeron 1019Y и равен 96 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron 1019Y намного меньше в сравнении с Core i7-620UM и составляет 2048 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Core i7-620UM гораздо больше в сравнении с Celeron 1019Y и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM
Максимальная частота видеоядра 800 МГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019YIntel Core i7-620UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, частота, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620UM (964 балла) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-620UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Core i7-620UM с результатом 100.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1019Y сильно от него отстает получив в тесте 71.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620UM получил 2419.36 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте процессор Celeron 1019Y получает крайне низкую оценку 1858 баллов - по сравнению с Core i7-620UM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-620UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1259.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1019Y тоже показал хорошую оценку 1094 балла, немного уступив место модели Core i7-620UM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620UM значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Celeron 1019Y плохо справился с заданием, его скорость составила 19.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620UM в формате mpeg4 - результат составил 6.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-620UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-620UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 835.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1019Y, скорость которого не превышала 545.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.