BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs Intel Core 2 Duo T7700

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и Intel Core 2 Duo T7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Core 2 Duo T7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
Intel Core 2 Duo T7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019YT7700Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20132 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$143Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153$307Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7700

1070.82

(100%)

Intel Celeron 1019Y

729.4

(68,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7700

816

(100%)

Intel Celeron 1019Y

576

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

2554

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

4620

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7700

1.34

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7700

0.64

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7700

120.26

(100%)

Intel Celeron 1019Y

71.19

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7700

54.82

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7700

2608

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1858

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7700

1608

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1094

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7700

33.96

(100%)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7700

7.4

(100%)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7700

2058

(100%)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7700

929.78

(100%)

Intel Celeron 1019Y

545.06

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

Intel Core 2 Duo T7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

Intel Core 2 Duo T7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

Intel Core 2 Duo T7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

Intel Core 2 Duo T7700 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

Intel Core 2 Duo T7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

Intel Core 2 Duo T7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

Intel Core 2 Duo T7700 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

Intel Core 2 Duo T7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7700 называется Merom
Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo T7700 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1019Y - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB
Celeron 1019Y значительно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2400 МГц Core 2 Duo T7700 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц
Celeron 1019Y по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 1019Y намного больше транзисторов, 634 млн против 291 млн Процессор Core 2 Duo T7700 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1019Y значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт Для Core 2 Duo T7700 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1019Y немного выше и составляет 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7700 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 1019Y
Кэш L2 у CPU Celeron 1019Y значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T7700 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T7700 значительно больше чем у Celeron 1019Y и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019Y
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, инструкции, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T7700 (816 баллов) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core 2 Duo T7700 с результатом 120.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1019Y сильно от него отстает получив в тесте 71.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7700 получил 2608 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте процессор Celeron 1019Y получает крайне низкую оценку 1858 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo T7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1608 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1019Y дела обстоят куда хуже - 1094 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7700 значительно выше и составляет 33.96 Кадров/с. А вот Celeron 1019Y плохо справился с заданием, его скорость составила 19.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7700 в формате mpeg4 - результат составил 7.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo T7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2058 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 929.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1019Y, скорость которого не превышала 545.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.