BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Xeon X3230

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Xeon X3230

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Xeon X3230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Xeon X3230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UX3230Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3230

2598.62

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(46,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3230

2073

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Xeon X3230

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Xeon X3230

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3230

2.36

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

Intel Xeon X3230

0.56

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3230

216.38

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

Intel Xeon X3230

49.16

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3230

4905

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3230

1693

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Xeon X3230

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Xeon X3230

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Xeon X3230

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3230

59.24

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3230

13.13

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3230

3012.92

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3230

1660.11

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Xeon X3230

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Xeon X3230 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Xeon X3230 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Xeon X3230 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Xeon X3230 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Xeon X3230 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Xeon X3230 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Xeon X3230 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Xeon X3230 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Xeon X3230 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Xeon X3230 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Xeon X3230 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Xeon X3230 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Xeon X3230 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Xeon X3230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3230 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield
Celeron 1017U это мобильный процессор Xeon X3230 это серверный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB
Celeron 1017U ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3230 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3230 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2660 МГц Xeon X3230 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon X3230 Xeon X3230 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron 1017U немного больше кол-во транзисторов, 634 млн против 582 млн Модель Xeon X3230 включает чуть меньше транзисторов, 582 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для процессора Xeon X3230 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3230 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 1017U
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Xeon X3230 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon X3230 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Xeon X3230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, базовая частота, инструкции, год выхода, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3230 (2073 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3230 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon X3230 с результатом 216.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.16 баллов в этом тесте Xeon X3230 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3230 получил 4905 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Xeon X3230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1017U набирает 1686 баллов, Xeon X3230 набирает 1693 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3230 значительно выше и составляет 59.24 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3230 в формате mpeg4 - результат составил 13.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3012.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon X3230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1660.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.