BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium G850

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Pentium G850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Pentium G850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Pentium G850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UG850Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201322 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$27Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G850

2014.07

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(59,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

Intel Pentium G850

1333

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Pentium G850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Pentium G850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G850

2.29

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G850

1.1

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G850

185.15

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G850

70.63

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G850

4746

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G850

2792

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Pentium G850

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Pentium G850

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Pentium G850

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G850

49.67

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G850

11.12

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G850

2373.56

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G850

1367.79

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Pentium G850

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Pentium G850 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Pentium G850 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Pentium G850 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Pentium G850 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium G850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Pentium G850 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Pentium G850 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Pentium G850 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Pentium G850 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium G850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Pentium G850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G850 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Pentium G850 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Pentium G850 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Pentium G850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Pentium G850 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Pentium G850 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равен 32 Гб
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G850 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G850 называется Sandy Bridge
Celeron 1017U это мобильный процессор Pentium G850 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium G850 работает на сокете LGA1155
Celeron 1017U значительно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Pentium G850 уверенно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron 1017U в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника Pentium G850 Pentium G850 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Celeron 1017U значительно больше транзисторов, 634 млн против 504 млн Модель Pentium G850 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для модели Pentium G850 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U намного выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Pentium G850 доходит до 69.1 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1017U чуть выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Pentium G850 чуть ниже по сравнению с Celeron 1017U и равна 21 Гб/сек
У Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных У процессора Pentium G850 площадь кристалла гораздо больше и равняется 131 мм2
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 1017U намного меньше чем у Pentium G850 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Pentium G850 значительно больше чем у Celeron 1017U и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Pentium G850
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, год выхода, структура, технологии разгона, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium G850 (1333 балла). Pentium G850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium G850 с результатом 185.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G850 получил 4746 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium G850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Pentium G850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2792 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G850 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 49.67 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G850 в формате mpeg4 - результат составил 11.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium G850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2373.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium G850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1367.79 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.