BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium G3320TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Pentium G3320TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Pentium G3320TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Pentium G3320TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UG3320TEНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3320TE

1960.92

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(61,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3320TE

1623

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Pentium G3320TE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Pentium G3320TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

1.93

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

0.91

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

170.91

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

75.17

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3320TE

4075.77

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3320TE

2475.98

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Pentium G3320TE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Pentium G3320TE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Pentium G3320TE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

48.42

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

10.82

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3320TE

2549.92

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3320TE

1399.29

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Pentium G3320TE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Pentium G3320TE 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Pentium G3320TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Pentium G3320TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Pentium G3320TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Pentium G3320TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Pentium G3320TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Pentium G3320TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Pentium G3320TE 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Pentium G3320TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Pentium G3320TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Pentium G3320TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Pentium G3320TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Pentium G3320TE 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в 2013 г
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3320TE принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3320TE называется Haswell
Celeron 1017U это мобильный процессор Pentium G3320TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium G3320TE работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3320TE - 5 GT/s DMI2
Celeron 1017U очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Pentium G3320TE сильно превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Celeron 1017U содержит значительно меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Pentium G3320TE значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для Pentium G3320TE потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Pentium G3320TE составляет 72 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3320TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3320TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Pentium G3320TE и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Pentium G3320TE намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, структура, технологии разгона, температурные данные, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3320TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G3320TE (1623 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3320TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3320TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Pentium G3320TE с результатом 170.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G3320TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3320TE получил 4075.77 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium G3320TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium G3320TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.98 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3320TE чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 48.42 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3320TE в формате mpeg4 - результат составил 10.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Pentium G3320TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Pentium G3320TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1399.29 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.