BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Pentium G630T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Pentium G630T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Pentium G630T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Pentium G630T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UG630TНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20134 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G630T

1504.55

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(70,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G630T

1067

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G630T

1.47

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G630T

0.71

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G630T

136.09

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G630T

52.03

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G630T

3627

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G630T

2169

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G630T

37.04

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G630T

8.2

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G630T

1852.17

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G630T

1038.93

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Pentium G630T 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Pentium G630T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Pentium G630T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Pentium G630T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Pentium G630T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Pentium G630T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Pentium G630T 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Pentium G630T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium G630T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium G630T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Pentium G630T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G630T 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Pentium G630T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Pentium G630T 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Pentium G630T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Pentium G630T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Pentium G630T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T
Две модели от компании intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров равен 32 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G630T принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G630T называется Sandy Bridge
Celeron 1007U это мобильный процессор Pentium G630T это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium G630T работает на сокете LGA1155
Celeron 1007U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2300 МГц Pentium G630T серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron 1007U
Celeron 1007U по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Pentium G630T Pentium G630T в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 504 млн Процессор Pentium G630T имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Pentium G630T необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1007U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Pentium G630T равняется 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G630T обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1007U намного выше и составляет 25.6 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium G630T очень сильно отстает от соперника так как у 17 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1007U
У модели процессора Celeron 1007U площадь кристалла чуть меньше и равна 118 мм квадратных У Pentium G630T площадь кристалла чуть больше и составляет 131 кв.мм
Кэш L3 у процессора Celeron 1007U гораздо меньше чем у Pentium G630T и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Pentium G630T значительно больше по сравнению с Celeron 1007U и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Pentium G630T
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G630T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G630T (1067 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G630T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G630T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Pentium G630T с оценкой 136.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G630T в программе Cinebench R15 показал результат 52.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G630T получил 3627 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Pentium G630T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium G630T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2169 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G630T чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 37.04 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G630T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.2 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Pentium G630T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1852.17 балла. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Pentium G630T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1038.93 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.